24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2563  |  回复: 18

lzy.material

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】铝合金固溶曲线已有8人参与

请问一下大家,铝合金(热处理强化)的固溶制度可不可以通过布氏硬度来测量?即固溶完成时即布氏硬度最大,根据固溶强化机理来解释。
      我跟我老板在这个问题上有争执,我觉得这样根本测不出来,固溶热处理一方面导致强化相固溶,同时使晶粒长大,这样都会使硬度下降;另外一方面固溶确实能强化,但效果就不明显了,请问大家如何做固溶这部分啊,谢谢

[ Last edited by jic8417 on 2011-4-18 at 20:38 ]
回复此楼
Don'tceasetolive!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

mzlord

铜虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
imrsfb(金币+1): 谢谢交流! 2011-05-10 11:23:00
个人觉得考察固溶过程中的强化效果意义并不大,因为铝合金使用均为时效态,如果lz需要考察的是固溶程度,个人建议是否可以采用测电导率的办法。
Earth
9楼2011-05-10 08:32:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zgw318

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
imrsfb(金币+1): 谢谢交流! 2011-04-18 13:05:21
“一方面导致强化相固溶,同时使晶粒长大”
T4处理后,由于冷却温度很快怎么会出现晶粒长大,用硬度来测在精确度达到时没有问题,问题是硬度会随着时间而变化,你的是热处理强化铝合金所以时效产生的硬化不能不考虑。
2楼2011-04-18 12:43:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzy.material

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by zgw318 at 2011-04-18 12:43:11:
“一方面导致强化相固溶,同时使晶粒长大”
T4处理后,由于冷却温度很快怎么会出现晶粒长大,用硬度来测在精确度达到时没有问题,问题是硬度会随着时间而变化,你的是热处理强化铝合金所以时效产生的硬化不能不考 ...

你好,我是觉得固溶处理的温度都是比较高的,对于变形后的组织而言,会发生再结晶,这样的话材料的晶粒可能会长大从而导致合金硬度的下降,你觉得呢,一起讨论下
Don'tceasetolive!
3楼2011-04-18 15:15:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgw318

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
imrsfb(金币+1): 谢谢专家的详细解答! 2011-05-10 11:24:00
引用回帖:
Originally posted by lzy.material at 2011-04-18 15:15:22:
你好,我是觉得固溶处理的温度都是比较高的,对于变形后的组织而言,会发生再结晶,这样的话材料的晶粒可能会长大从而导致合金硬度的下降,你觉得呢,一起讨论下

是的,如果是变形后的组织在固溶处理时会发生再结晶,晶粒长大的程度可能和加热温度和速度有关,也直接关系到最终的硬度性能。时效随着时间也会影响硬度性能。你综合考虑下吧。
4楼2011-04-18 16:55:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chensijie

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
jic8417(金币+1): 谢谢专家解答。 2011-04-19 00:23:43
引用回帖:
Originally posted by lzy.material at 2011-04-18 10:59:55:
请问一下大家,铝合金(热处理强化)的固溶制度可不可以通过布氏硬度来测量?即固溶完成时即布氏硬度最大,根据固溶强化机理来解释。
      我跟我老板在这个问题上有争执,我觉得这样根本测不出来,固溶热处理一 ...

可以热处理强化的铝合金的强化方法是固溶加时效,固溶完成时硬度并不是最大,只有经过时效处理后,才能获得强化。
一分耕耘一分收获。
5楼2011-04-18 17:24:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leking137joey

金虫 (正式写手)

材料小生

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
jic8417(金币+1): 谢谢应助。 2011-04-18 20:17:24
个人认为不可行,因为第一晶粒长大,第二HB或者HV误差比较大,误差范围基本和固溶强化效果在类似程度上,本身固溶强化的效果就不怎么明显。
材料热力学;材料微观表征;TEM;
6楼2011-04-18 17:58:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzy.material

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by leking137joey at 2011-04-18 17:58:05:
个人认为不可行,因为第一晶粒长大,第二HB或者HV误差比较大,误差范围基本和固溶强化效果在类似程度上,本身固溶强化的效果就不怎么明显。

我觉得你的回答很好,我也这么看这个问题,想请教你一下,铝合金的固溶你觉得怎么做好些呢? 我想过固溶后打显微硬度,只打在晶粒内部,但这个方法磨金相的时间会长,会发生时效,不一定很准确。。。
Don'tceasetolive!
7楼2011-04-19 09:00:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leking137joey

金虫 (正式写手)

材料小生

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
imrsfb(金币+1): 谢谢交流! 2011-05-10 11:22:45
显微硬度可以,至少合理点。但是也存在误差,因为固溶后会发生自然时效,形成原子团簇,而原子团簇的不均匀分布会影响结果的准确性。但是我也想不出什么更合理的方法了。
3DAP可以做,但是太贵了。
材料热力学;材料微观表征;TEM;
8楼2011-04-19 15:33:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzy.material

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by mzlord at 2011-05-10 08:32:52:
个人觉得考察固溶过程中的强化效果意义并不大,因为铝合金使用均为时效态,如果lz需要考察的是固溶程度,个人建议是否可以采用测电导率的办法。

不错,你说的方法我是比较赞同的,谢谢你的建议,其实我早该想到了,呵呵
到现在我还一直还都没具体的研究一下固溶工艺,总是按照一个制度来的,是时候补一下这部分啦
Don'tceasetolive!
10楼2011-05-10 10:41:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lzy.material 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见