应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 《电力系统自动化》外审后修改
31/1返回列表
查看: 1031  |  回复: 2
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

小N读研

铜虫 (正式写手)

[求助] 《电力系统自动化》外审后修改已有2人参与

前段时间，在《电力系统自动化》投的一篇关于继电保护方面的文章，历时四个多月，外审意见总算回来了。
总共8条意见（具体意见就不贴在这里了），专家提的意见都一针见血，细细分析之后，其中6条意见还好回答，只是有其中的两条意见不知如何修改，说实话，我的文章中的算法也着实解决不了这两个问题。
敢问群里的大牛，这种情况如何处理？
这两条意见着实回答不到实质上，录用的可能性有多少？？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-12-11 22:06:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
小N读研: 金币+2 2013-12-16 08:47:23
如果没有修改的可能，录用的可能会很小。
赞一下 回复此楼
2楼2013-12-11 22:32:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guang_chang

金虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
小N读研: 金币+8, ★★★很有帮助 2013-12-16 08:47:42
写明白：
1）解决不了这两个问题的原因。
2）如何才能解决。
录用的可能性还是有的。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2013-12-12 19:02:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小N读研 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭