|
|
[求助]
《电力系统自动化》外审后修改 已有2人参与
前段时间，在《电力系统自动化》投的一篇关于继电保护方面的文章，历时四个多月，外审意见总算回来了。
总共8条意见（具体意见就不贴在这里了），专家提的意见都一针见血，细细分析之后，其中6条意见还好回答，只是有其中的两条意见不知如何修改，说实话，我的文章中的算法也着实解决不了这两个问题。
敢问群里的大牛，这种情况如何处理？
这两条意见着实回答不到实质上，录用的可能性有多少？？ |
» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有11人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有13人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼