| 查看: 832 | 回复: 10 | |||
[求助]
强度解释
|
|||
| 低碳钢热处理工艺：920淬火（50min）+890淬火（40min）+630回火（3h），920淬火（50min）+630回火（3h），940淬火（50min）+630回火（3h），得出的强度和塑性分别是1011 MPa、62.9%，1042MPa、59.46%，1028MPa、56.2%。为什么两次淬火后强度变低了呢?如何解释呢？是应该从碳化物析出解释吗？请求高人指点，尽快回复我吧，谢谢啦！ |
回复此楼» 猜你喜欢
面上可以超过30页吧？
已经有13人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有10人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有13人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有8人回复
-
版面费该交吗
已经有17人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有19人回复
-
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有8人回复
-
280求调剂
已经有4人回复
peterflyer 
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- MM-EPI: 2
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 146084
- 红花: 1374
- 帖子: 93091
- 在线: 7694.3小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
| 由于第一个样品920度淬火后重新加热到Ac3（据楼主说是860度）以上保温了一段时间，因此只要之前未过热和过烧，就应该按照860度淬火处理。三个试样，淬火温度不同，保温时间差不多，会火温度和时间相同，从而导致力学性能不同。综合起来,实验结果如下：第一个试样强度最低，塑形最好，第二个试样强度最高，塑形次之，第三个试样强度次之，塑形最差。解释如下：第一个样淬火温度低保温时间短，碳未全部固溶进晶格就进行了淬火，马氏体的含量最低，在相同温度和时间会火后强度固然最低，塑形最好；第三个样品加热温度最高，虽然淬透，导致强度不低，但晶粒长大严重，固然塑形最差；第二个样品介于两者之间，性能也就介于两者之间。 |
9楼2013-12-10 17:29:52
liurui.spr
木虫 (正式写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 2282.1
- 散金: 1
- 红花: 7
- 帖子: 838
- 在线: 420.5小时
- 虫号: 1100976
- 注册: 2010-09-16
- 专业: 金属结构材料
2楼2013-12-10 11:09:43
6楼2013-12-10 14:30:37
10楼2013-12-11 08:54:53
3楼2013-12-10 14:13:30
4楼2013-12-10 14:15:52
seaskyy
铁杆木虫 (知名作家)
小木虫首席顾问专家
- 应助: 72 (初中生)
- 金币: 10202.6
- 散金: 5113
- 红花: 21
- 沙发: 2
- 帖子: 8072
- 在线: 801.2小时
- 虫号: 303356
- 注册: 2006-12-03
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
5楼2013-12-10 14:24:27
7楼2013-12-10 15:17:25
8楼2013-12-10 16:15:29