| 查看: 1164 | 回复: 10 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
强度解释
|
||
| 低碳钢热处理工艺:920淬火(50min)+890淬火(40min)+630回火(3h),920淬火(50min)+630回火(3h),940淬火(50min)+630回火(3h),得出的强度和塑性分别是1011 MPa、62.9%,1042MPa、59.46%,1028MPa、56.2%。为什么两次淬火后强度变低了呢?如何解释呢?是应该从碳化物析出解释吗?请求高人指点,尽快回复我吧,谢谢啦! |
» 猜你喜欢
各位大神,目前国内有哪些比较好用的逆合成软件?
已经有15人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有10人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有9人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
申博发邮件
已经有11人回复
我的奶奶
已经有3人回复
peterflyer
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- MM-EPI: 2
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 146785
- 红花: 1374
- 帖子: 93091
- 在线: 7695小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
| 由于第一个样品920度淬火后重新加热到Ac3(据楼主说是860度)以上保温了一段时间,因此只要之前未过热和过烧,就应该按照860度淬火处理。三个试样,淬火温度不同,保温时间差不多,会火温度和时间相同,从而导致力学性能不同。综合起来,实验结果如下:第一个试样强度最低,塑形最好,第二个试样强度最高,塑形次之,第三个试样强度次之,塑形最差。解释如下:第一个样淬火温度低保温时间短,碳未全部固溶进晶格就进行了淬火,马氏体的含量最低,在相同温度和时间会火后强度固然最低,塑形最好;第三个样品加热温度最高,虽然淬透,导致强度不低,但晶粒长大严重,固然塑形最差;第二个样品介于两者之间,性能也就介于两者之间。 |
9楼2013-12-10 17:29:52










回复此楼