24小时热门版块排行榜    

查看: 820  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

佩佩_1222

新虫 (初入文坛)

[求助] 强度解释

低碳钢热处理工艺:920淬火(50min)+890淬火(40min)+630回火(3h),920淬火(50min)+630回火(3h),940淬火(50min)+630回火(3h),得出的强度和塑性分别是1011 MPa、62.9%,1042MPa、59.46%,1028MPa、56.2%。为什么两次淬火后强度变低了呢?如何解释呢?是应该从碳化物析出解释吗?请求高人指点,尽快回复我吧,谢谢啦!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
由于第一个样品920度淬火后重新加热到Ac3(据楼主说是860度)以上保温了一段时间,因此只要之前未过热和过烧,就应该按照860度淬火处理。三个试样,淬火温度不同,保温时间差不多,会火温度和时间相同,从而导致力学性能不同。综合起来,实验结果如下:第一个试样强度最低,塑形最好,第二个试样强度最高,塑形次之,第三个试样强度次之,塑形最差。解释如下:第一个样淬火温度低保温时间短,碳未全部固溶进晶格就进行了淬火,马氏体的含量最低,在相同温度和时间会火后强度固然最低,塑形最好;第三个样品加热温度最高,虽然淬透,导致强度不低,但晶粒长大严重,固然塑形最差;第二个样品介于两者之间,性能也就介于两者之间。
9楼2013-12-10 17:29:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

liurui.spr

木虫 (正式写手)

这个差别也太少了吧,取多少样,这点差别都不算差别,偶然影响因素一大把
2楼2013-12-10 11:09:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

佩佩_1222

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by liurui.spr at 2013-12-10 11:09:43
这个差别也太少了吧,取多少样,这点差别都不算差别,偶然影响因素一大把

但是也要从淬火机理方面探讨一下呀,第二次淬火温度低于920℃,应该是完全淬火了,我做了很多重复的拉伸,性能还是这样子的,帮忙分析一下,看看是不是淬火温度低了,难容碳化物没有完全溶解,最后没有析出之类的。
3楼2013-12-10 14:13:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

佩佩_1222

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by liurui.spr at 2013-12-10 11:09:43
这个差别也太少了吧,取多少样,这点差别都不算差别,偶然影响因素一大把

而且两次淬火之后的原奥氏体尺寸确实小,所以就像请大神分析一下
4楼2013-12-10 14:15:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见