24小时热门版块排行榜    

查看: 821  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

佩佩_1222

新虫 (初入文坛)

[求助] 强度解释

低碳钢热处理工艺:920淬火(50min)+890淬火(40min)+630回火(3h),920淬火(50min)+630回火(3h),940淬火(50min)+630回火(3h),得出的强度和塑性分别是1011 MPa、62.9%,1042MPa、59.46%,1028MPa、56.2%。为什么两次淬火后强度变低了呢?如何解释呢?是应该从碳化物析出解释吗?请求高人指点,尽快回复我吧,谢谢啦!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang3nan2

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
据分析,楼主第一个制度的目的可能是,先采用第一次淬火细化晶粒,细化马氏体束从而达到强化的目的。第二次淬火时只是在原奥氏体晶粒细化的基础上进行的,理论分析其强度应该比第二个制度和第三个制度好。但是,第一个制度此时的淬火温度就只能是890,而且时间短,可能导致其中的合金元素,和碳未完全固溶,固溶的合金元素和碳其分布均匀性仍是差的,导致回火后的碳化物尺寸分布差别较大。建议楼主可以提高一下二次淬火的温度,适当提高淬火保温时间。
平和,勇敢
10楼2013-12-11 08:54:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

liurui.spr

木虫 (正式写手)

这个差别也太少了吧,取多少样,这点差别都不算差别,偶然影响因素一大把
2楼2013-12-10 11:09:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

佩佩_1222

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by liurui.spr at 2013-12-10 11:09:43
这个差别也太少了吧,取多少样,这点差别都不算差别,偶然影响因素一大把

但是也要从淬火机理方面探讨一下呀,第二次淬火温度低于920℃,应该是完全淬火了,我做了很多重复的拉伸,性能还是这样子的,帮忙分析一下,看看是不是淬火温度低了,难容碳化物没有完全溶解,最后没有析出之类的。
3楼2013-12-10 14:13:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

佩佩_1222

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by liurui.spr at 2013-12-10 11:09:43
这个差别也太少了吧,取多少样,这点差别都不算差别,偶然影响因素一大把

而且两次淬火之后的原奥氏体尺寸确实小,所以就像请大神分析一下
4楼2013-12-10 14:15:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见