24小时热门版块排行榜    

查看: 1592  |  回复: 8

51jiankang

铜虫 (小有名气)

[求助] 微生物没鉴定可以发文章吗

利用从土壤中分离的混合微生物做了一些实验,取得了一些数据,但是如果没有鉴定这些微生物,对里面的微生物种类一无所知,这样的结果能发文章吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

51jiankang

铜虫 (小有名气)

大家有过这种经验吗?
2楼2013-12-09 04:04:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaozhibozhi

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
laozuzunzhe: 金币+2, 鼓励应助! 2013-12-09 09:21:07
51jiankang: 金币+10 2013-12-09 13:32:01
51jiankang: 金币+5 2013-12-13 02:09:21
51jiankang: 金币+5 2013-12-17 04:45:33
以前见过。如果数据比较好,如果和微生物种类关系不大,应该还可以吧。但是,最好鉴定一下种类吧,混合样品16s或ITS测序,一个样品1千多块钱。
做一个阳光、开朗的小和尚
3楼2013-12-09 08:28:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

entoloma

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
51jiankang: 金币+5 2013-12-09 13:32:16
51jiankang: 金币+5 2013-12-13 02:09:29
一般情况下药鉴定的,如果根源都不清楚,结果会比较麻烦。
4楼2013-12-09 08:54:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

51jiankang

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by zhaozhibozhi at 2013-12-09 08:28:22
以前见过。如果数据比较好,如果和微生物种类关系不大,应该还可以吧。但是,最好鉴定一下种类吧,混合样品16s或ITS测序,一个样品1千多块钱。

我是混合样品,不知道里面有哪些微生物,请问混合样品16s或ITS测序用什么手段,本人咨询测序公司他们建议Illumina的MiSeq,但报价好贵
5楼2013-12-09 13:35:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaozhibozhi

金虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 51jiankang at 2013-12-09 13:35:02
我是混合样品,不知道里面有哪些微生物,请问混合样品16s或ITS测序用什么手段,本人咨询测序公司他们建议Illumina的MiSeq,但报价好贵...

454焦磷酸测序比较常用,因为读长较长;当然其它测序方法也有人用。一般的测序公司都行。前几天遇到一个北京诺禾致源高通量测序的,说一个样品1500,20个样品以上1000元/个,忘了他们用什么方法了。
做一个阳光、开朗的小和尚
6楼2013-12-10 08:53:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dllchina

木虫 (著名写手)

有机的微生物大神

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
51jiankang: 金币+5 2013-12-11 05:55:31
51jiankang: 金币+5 2013-12-13 02:09:52
诺禾致源最近几年发展的还不错,楼主什么环境的啊,虽然是混合,那也要看样品啊,如果是发酵罐里的几株菌,搞454不是浪费么,分离纯化鉴定即可
7楼2013-12-10 09:10:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

deguohan

至尊木虫 (职业作家)

教授、博/硕导

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
51jiankang: 金币+5 2013-12-11 05:56:29
51jiankang: 金币+5 2013-12-13 02:09:59
如果数据比较好,并且和微生物种类关系不大的论文应该还可以发吧。但是,最好鉴定一下种类吧,鉴定完发大文章!!!!!!!!!
天道酬勤,厚德载物
8楼2013-12-10 09:46:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

51jiankang

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by dllchina at 2013-12-10 09:10:54
诺禾致源最近几年发展的还不错,楼主什么环境的啊,虽然是混合,那也要看样品啊,如果是发酵罐里的几株菌,搞454不是浪费么,分离纯化鉴定即可

的确是发酵罐里做的,现在就是不知道发酵罐到底有多少微生物,因为是直接利用从土壤中分离的微生物做的,对里面的微生物菌群一无所知,所以也很犹豫,如果里面菌数不多,用高通量测序的话确有点浪费。
9楼2013-12-11 12:14:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 51jiankang 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 XlxB7q11Bc3x 2026-09-01 3/150 2026-09-01 21:52 by Y3OMSsg8u9zj
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +5 bjdxyxy 2026-08-26 5/250 2026-09-01 17:54 by 小伟大博士
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +4 瞬息宇宙 2026-08-31 4/200 2026-09-01 14:58 by jiaoxg
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
信息提示
请填处理意见