24小时热门版块排行榜    

查看: 2003  |  回复: 14

solskjaer200

新虫 (小有名气)

[求助] 请教一个审稿人的问题,不知道该如何回复! 已有1人参与

审稿人有一个意见:
The authors should note that a range autofocus could not reduce the defocussing in the range direction due to background TEC.

The English needs minor improvements.

问题一:"The authors should note" 这句话的意思是让我在文章中加这么句话还是只是提醒作者一下,不必在文中在说明?
问题二:“a range autofocus could not reduce the defocussing in the range direction due to background TEC” 这句话意思是使用距离向自聚焦方法并不能减小TEC对图像散焦的影响,但是问题是他所指出的第二段我并没有提到减小散焦的方法啊!!只是分析了TEC对散焦的影响。所以我不知道是否审稿人意思是让我在加这么句话??
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
1. 应该在文中在说明
2楼2013-12-04 19:14:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

solskjaer200

新虫 (小有名气)

顶起来~
3楼2013-12-05 14:00:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

solskjaer200

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by nono2009 at 2013-12-04 19:14:33
1. 应该在文中在说明

请问我的第二个问题该如何回答??
4楼2013-12-05 14:03:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

引用回帖:
4楼: Originally posted by solskjaer200 at 2013-12-05 14:03:06
请问我的第二个问题该如何回答??...

我不知道,所以没回答你
5楼2013-12-05 14:22:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marineman

至尊木虫 (知名作家)

爱八卦爱生活

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
4楼: Originally posted by solskjaer200 at 2013-12-05 14:03:06
请问我的第二个问题该如何回答??...

This manuscript was revised to improve the language.
6楼2013-12-05 15:41:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

solskjaer200

新虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by marineman at 2013-12-05 15:41:02
This manuscript was revised to improve the language....

请问大牛第二个问题不是语言问题呀

[ 发自小木虫客户端 ]
7楼2013-12-05 20:17:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marineman

至尊木虫 (知名作家)

爱八卦爱生活

【答案】应助回帖

那个审稿意见是语言问题。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
8楼2013-12-06 00:45:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

solskjaer200

新虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by marineman at 2013-12-06 00:45:14
那个审稿意见是语言问题。

哦。。是我的失误。。我指的问题二是我提出的那个第二个问题:
问题二:“a range autofocus could not reduce the defocussing in the range direction due to background TEC” 这句话意思是使用距离向自聚焦方法并不能减小TEC对图像散焦的影响,但是问题是他所指出的第二段我并没有提到减小散焦的方法啊!!只是分析了TEC对散焦的影响。所以我不知道是否审稿人意思是让我在加这么句话??
9楼2013-12-06 09:31:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

solskjaer200

新虫 (小有名气)

顶起来~
10楼2013-12-09 12:41:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 solskjaer200 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 梁成伟老师课题组欢迎你的加入 +9 一鸭鸭哟 2026-03-14 11/550 2026-03-19 17:22 by !本暗一次!
[考研] 271材料工程求调剂 +6 .6lL 2026-03-18 6/300 2026-03-19 15:41 by haoshis
[考研] 085601材料工程专硕求调剂 +10 慕寒mio 2026-03-16 10/500 2026-03-19 15:26 by 丁丁*
[考研] 材料与化工求调剂 +7 为学666 2026-03-16 7/350 2026-03-19 14:48 by 尽舜尧1
[考研] 304求调剂 +3 曼殊2266 2026-03-18 3/150 2026-03-19 14:42 by peike
[考研] 0703化学调剂 +5 pupcoco 2026-03-17 8/400 2026-03-19 13:58 by houyaoxu
[考研] 材料专硕英一数二306 +5 z1z2z3879 2026-03-18 5/250 2026-03-19 07:43 by BruceLiu320
[考研] 304求调剂 +6 司空. 2026-03-18 6/300 2026-03-18 23:03 by 星空星月
[考研] 328求调剂,英语六级551,有科研经历 +3 生物工程调剂 2026-03-17 7/350 2026-03-18 20:41 by Wangjingyue
[考研] 085600材料与化工 +5 安全上岸! 2026-03-16 5/250 2026-03-18 15:33 by cmz0325
[考研] 265求调剂 +3 梁梁校校 2026-03-17 3/150 2026-03-18 09:12 by zhukairuo
[考博] 26博士申请 +3 1042136743 2026-03-17 3/150 2026-03-17 23:30 by 轻松不少随
[基金申请] 被我言中:新模板不强调格式了,假专家开始管格式了 +4 beefly 2026-03-14 4/200 2026-03-17 22:04 by 黄鸟于飞Chao
[考研] 东南大学364求调剂 +5 JasonYuiui 2026-03-15 5/250 2026-03-16 21:28 by 木瓜膏
[基金申请] 今年的国基金是打分制吗? 50+3 zhanghaozhu 2026-03-14 3/150 2026-03-16 17:07 by 北京莱茵润色
[考研] 304求调剂 +4 ahbd 2026-03-14 4/200 2026-03-16 16:48 by 我的船我的海
[考研] 277材料科学与工程080500求调剂 +3 自由煎饼果子 2026-03-16 3/150 2026-03-16 14:10 by 运气yunqi
[考研] 26考研一志愿中国石油大学(华东)305分求调剂 +3 嘉年新程 2026-03-15 3/150 2026-03-15 13:58 by 哈哈哈哈嘿嘿嘿
[考研] 材料与化工 323 英一+数二+物化,一志愿:哈工大 本人本科双一流 +4 自由的_飞翔 2026-03-13 5/250 2026-03-14 19:39 by hmn_wj
[考研] 一志愿哈工大材料324分求调剂 +5 闫旭东 2026-03-14 5/250 2026-03-14 14:53 by 木瓜膏
信息提示
请填处理意见