24小时热门版块排行榜    

查看: 548  |  回复: 3

mrapheal

银虫 (小有名气)

[求助] 审稿人意见回复求助

各位虫友,本人最近投了一篇文章,是以具有不同水接触角的材料作为基础,考察细胞的行为的……审稿意见已回来,其中有一个审稿人提到了一个很关键性的问题,就是这篇文章中水接触数据和我们课题组之前投的一篇之间存在差异(其中差异最大的有15°的差异),让我们解释这种差异的原因。后来仔细分析了一下,才发现我和别人用的液滴体积以及拍照时间有差异……现在该怎么回复别人呢,能直接告诉他是因为实验条件不同导致两组间存在差异吗? 请有经验的帮帮忙哈,谢谢啦!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengwa

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
沙发。真是隔行如隔山啊!!!
久违了,我的小木虫。。。
2楼2013-12-03 18:54:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

notstudent

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
俺也不懂,不同人重复实验,肯定会有差异,得看影不影响结论啊。如果你有很好的重复,只能如实说了,并把方法补充详尽。
千仁千面 笑看生活
3楼2013-12-03 18:58:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsingyu

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
mrapheal: 金币+50, ★★★★★最佳答案 2013-12-04 21:57:51
自己组内的工作在不同论文中有不同的结果,这显然会影响别人对该课题组的看法,轻则认为该课题组不严谨,重则认为恶意设置对照组,对课题组的影响可想而知。最好说明原因,并将此实验用之前论文中的方法重复,然后以此为证据回复审稿人。
做最好的自己~
4楼2013-12-03 20:03:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mrapheal 的主题更新
信息提示
请填处理意见