24小时热门版块排行榜    

查看: 3366  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

gruyclewee

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主

[求助] 关于MRM方法测定血药浓度时内标曲线的绘制问题 已有1人参与

本人近来看了一些关于MRM测定血液、血浆或者尿液等人体液中药物浓度的文献。

采用的方法一般都是用LC-MS/MS的MRM模式进行采集,然后一般都会加入内标进行校正。

有一个问题一直都困惑着我,我看这些文章绘制标准校正曲线的时候有两种方式:

(1)一种是将测的药物标准品和内标加到不含该药物的空白血浆/尿液中,然后用MRM采集数据,用药物的峰面积对内标的峰面积之比vs药物浓度作标准曲线。然后计算其线性范围等等。

(2)另外一种方式是要测的药物标准品和内标不加到不含该药物的空白血浆/尿液中(即不加到基质中),直接用水或者流动相溶解,然后用MRM采集数据,用药物的峰面积对内标的峰面积之比vs药物浓度作标准曲线。然后计算其线性范围等等。

两种方法的不同之处就是做标准曲线的时候,需不需要将标准品和内标加到基质中,然后采集数据,做标准曲线。

请问这两种方法有什么不同?那一种更好?通常用的是哪种方法?

谢谢!

[ Last edited by gruyclewee on 2013-12-3 at 11:17 ]
回复此楼
竹杖芒鞋轻胜马,一蓑烟雨任平生。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyy080214

实习版主 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
release53: 金币+1, 辛苦了 2013-12-03 15:40:14
gruyclewee: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 感谢解答,谢谢! 2013-12-04 00:28:51
1、在常规实验中,应该使用基质去配制标准曲线,国外好多文献都是用基质去配的,不管加入内标是克服基质效应也罢,还是跟踪回收率问题也罢,个人认为基质标准更能真实的反应样品与仪器,与标准之间的关系。
2、好多中文文献均使用标准溶液去绘制标准曲线,个人认为这是仪器的标准曲线,反应的是标准与仪器间的线性范围,而与样品关系不大。这个不推荐。如果解释不清楚的话,可以参考仪器精密度和方法精密度之间的关系和差别。乱说一通,如有问题,请别见笑。
7楼2013-12-03 14:34:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

akosrios

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
suruiqin: 金币+1, 感谢交流,辛苦了~ 2013-12-03 14:05:13
gruyclewee: 金币+8, ★★★很有帮助, 感谢解答,谢谢! 2013-12-04 00:30:18
第一种是外标法,第二种的标准加入法,在测定血浆、污水等,为了避免基质效应,采用第二种的较多一些
中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。---中国人民共和国宪法二章三十五条
2楼2013-12-03 11:53:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gruyclewee

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
2楼: Originally posted by akosrios at 2013-12-03 11:53:49
第一种是外标法,第二种的标准加入法,在测定血浆、污水等,为了避免基质效应,采用第二种的较多一些

但是除了是否加入到基质中这个区别外,其他的都没有区别。

没有加到基质里面也采用了内标物质的。

外标法通常是不需要内标物质的吧。

而且这两种方法我都是在测定血药浓度的文献里面看到的。
竹杖芒鞋轻胜马,一蓑烟雨任平生。
3楼2013-12-03 11:56:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

akosrios

铁杆木虫 (知名作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by gruyclewee at 2013-12-03 11:56:53
但是除了是否加入到基质中这个区别外,其他的都没有区别。

没有加到基质里面也采用了内标物质的。

外标法通常是不需要内标物质的吧。

而且这两种方法我都是在测定血药浓度的文献里面看到的。...

关键不在于加不加内标物,在于加不加基质;有些基质会影响样品的响应的
中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。---中国人民共和国宪法二章三十五条
4楼2013-12-03 12:53:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +19 医学老男孩 2026-08-13 42/2100 2026-08-14 12:56 by Vivilian
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +4 majunge000 2026-08-11 6/300 2026-08-13 16:50 by 四季常青藤
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变,有变的大神么? +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
信息提示
请填处理意见