| 查看: 3389 | 回复: 32 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
投了《电视技术》，稿件状态显示终审，对于修改意见不是很明白，跪求解答
|
||
|
1）对照本刊模板，自查其他缺项，重点看图、表、公式和参文的表述方式； 2）引言部分过长，请删减至500字以内 3）欢迎阅读本刊文献，如有参考价值，可自愿选择1-3篇择其作为文后参考文献，全部文献要在正文中相应地方标注。 4）文章是否基金项目，如果是，请提供相应的基金项目类型名称和编号，并提供相应的电子档证明文件。（证明文件通过系统附件提供给我们） 第一次投稿，没经验，有很多不懂，上面的是审稿意见，请教投过《电视技术》的前辈几个问题 1、对照了样本模板，我感觉图、表、公式这些没有问题啊，这个怎么修改呢？ 2、全部文献要在正文中相应地方标注？是参考文献中每一篇都要在文中标出来吗？但是我看很多人的论文大部分参考文献都没有在文中标注的呀 3、我在“上传\下载修改稿”这个点进去之后完全没有东西，也没看到“上传”按钮，请问修改后怎么上传呢？还有“系统附件”这个在哪里？我都找不到>_<! 新手只有25个金币，拜托了~~~~  |
回复此楼» 猜你喜欢
材料调剂
已经有3人回复
-
考研调剂
已经有5人回复
-
26申博
已经有4人回复
-
调剂申请
已经有7人回复
-
环境工程297分求调剂一志愿杭高院
已经有8人回复
-
070300化学调剂
已经有7人回复
-
一志愿085600中科院宁波所276分求调剂
已经有15人回复
-
288资源与环境专硕求调剂，不限专业，有学上就行
已经有22人回复
-
273求调剂
已经有8人回复
-
267求调剂
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请问会议给出的那些审稿意见是不是都要一条条对着来修改啊。。
已经有7人回复
- SCI论文一审回来审稿人意见相差非常大如何修改？
已经有19人回复
- Physical review E审稿结束2周，编辑竟然还没有返回审稿意见，是不是凶多吉少啊
已经有6人回复
- Ｎanoscale审稿意见重投，吉凶难料，跪求有相同经历的前辈分享经验与结果，重金币答谢
已经有24人回复
- 专家意见是建议录用，稿件状态是修改后终审，这样的情况录用的机会大吗？
已经有36人回复
- 【求助】一篇SCI文章的二审意见，跪求鉴定！
已经有6人回复
- 各位大侠，最近投ACS nano，五个审稿人，一个始终坚持拒稿，已经修改两次了
已经有6人回复
- 计算机科学投稿等三个多月被专辑录用，有用么，还有审稿意见该怎么修改
已经有13人回复
- 审稿人的稿件修改意见
已经有11人回复
- 一审修改后提交 编辑回信 内容看不明白
已经有24人回复
- 投稿时审稿人给的关于XPS的修改意见，不知道该怎么处理了，求办法…………
已经有3人回复
- 审稿人对稿件很消极编辑拒了说可重投怎么办
已经有25人回复
- 对于审稿人具体意见以外的修改如何处理？
已经有7人回复
- 投了一篇英文文章，审稿人肯定了想法，但是建议据稿。可主编给出大修。
已经有22人回复
- 稿件状态是“外审”，如果有审稿意见返回的话是审稿人的意见呢，还是编辑的意见呢？
已经有3人回复
- 审稿意见没回，但是出现了“正在处理修改稿”的状态是什么意思？
已经有6人回复
- 会议论文同意接收后，怎么对待审稿意见？
已经有9人回复
- 到了终审状态然后主编说“修改后重审”是不是问题很严重？
已经有17人回复
- 过年啦，审稿意见却回来了，要补实验来不及，怎么延期提交审改稿？
已经有3人回复
- 收到修改意见，文章状态仍然是要求审稿专家评审，怎么办
已经有4人回复
- 审稿专家的两个意见，英语比较差，看得不是很明白。求助！
已经有3人回复
- 国内EI期刊，文章被退稿，审稿意见说可以修改后重投，成功率大吗，值得吗？
已经有17人回复
- 稿件状态：正在终审
已经有20人回复
9楼2013-11-30 09:57:30
2楼2013-11-28 22:07:48
icefireice
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 84 (初中生)
- 金币: 6487.4
- 红花: 14
- 帖子: 1013
- 在线: 222.3小时
- 虫号: 1649178
- 注册: 2012-02-28
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
| 第2条是毫无疑问的，你看到文章没有标注，只能说明你看的文章水平太低，建议你找你方向上最顶级的期刊去的文章去看看，如果是刚开始科研，对具体方向顶级期刊不了解的话，这里提供的目录可以作为参考，http://www.ccf.org.cn/sites/ccf/ ... entId=2567814757463，其中A类的基本可以认为是顶级的。鉴于楼主是新手，可能并不完全明白文章应该怎么写，我感觉你文章上出现第1条指出的问题的可能性很大，建议你找相关的期刊去参考下，图表的caption，英文和中文期刊的要求也不大一样，需要多看看体会下。如果lz有志真正做点东西的话，所看文章的起点一定要高，尤其是刚开始做科研的阶段，做不出顶级论文很正常，但连顶级论文都不知道是什么样子，那就很不正常了，井底之蛙是看不到天的广阔的。ps.现在很多国内的期刊会议极端不负责任，什么样的东西都能发，lz明显是被这些垃圾误导了。 |
3楼2013-11-29 04:55:24
4楼2013-11-29 09:01:28
130