| 查看: 1202 | 回复: 5 | ||
yfsuperuser木虫 (正式写手)
|
[求助]
审稿意见和编辑意见，有点小糊涂。该怎么办？
|
|
Attached below is the comment provided by a selected reviewer for the above-mentioned manuscript, which has been considered for publication in Genes & Genetic Systems (GGS). I was hoping to obtain an additional reviewer, but all other candidate reviewers refused to do the reviewing. It now appears that the waiting is too long. The only reviewer, who responded and provided a comment, raises a number of major issues that preclude the acceptance of the submitted manuscript in its present form. After reading the manuscript myself, I agree with the reviewer, and find the present work unsuitable for GGS. Revisions required to address all the issues raised by the reviewer would be substantial, and my editorial judgment would therefore be a rejection. Although the outcome with regard to this submission is not favorable, we trust that you will find the comment of value. 第一段明明说了which has been considered for publication in Genes & Genetic Systems (GGS). 但是第二段又说 my editorial judgment would therefore be a rejection. 这种情况怎么办？能否按照修改意见大修后再投？ |
回复此楼» 猜你喜欢
焦虑
已经有8人回复
-
308求调剂
已经有4人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有14人回复
-
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有6人回复
-
化学调剂0703
已经有7人回复
-
327求调剂
已经有11人回复
-
调剂
已经有8人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有7人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有24人回复
-
中科院材料273求调剂
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿意见里有个审稿人的意见是乱码，怎么办
已经有6人回复
- 责任编辑给了这样的审稿意见回信，还有希望吗？
已经有7人回复
- 这个修稿意见怎么处理
已经有4人回复
- 悲催的审稿意见，我该怎么办
已经有12人回复
- 主编回复小修接收，但是没有发审稿人的意见，该如何办？
已经有6人回复
- 审稿人的意见该怎么回复
已经有9人回复
- 小修，审稿意见如何回复啊
已经有10人回复
- 审稿意见，小修，有些问题不明白
已经有4人回复
- 计算机科学投稿等三个多月被专辑录用，有用么，还有审稿意见该怎么修改
已经有13人回复
- 由于编辑发错了审稿意见，编辑拒稿，怎么办？
已经有41人回复
- 编辑已经催了审稿人5次 依然不返回审稿意见 大家遇到过这种情况么
已经有50人回复
- 幼小的心理很难接受审稿人有点武断的意见，求建议
已经有17人回复
- 《过程工程学报》审稿意见不会回答，怎么办？
已经有6人回复
- 按照审稿人的意见进行了修改之后，编辑的回复
已经有3人回复
- 收到修改意见，文章状态仍然是要求审稿专家评审，怎么办
已经有4人回复
- 网上提示审稿结束都一个月了，也不见审稿意见，怎么办？
已经有8人回复
- 推荐的一个审稿人明显让他的学生来审稿，意见直接影响编辑决定，有必要申诉吗
已经有18人回复
- 编辑发错审稿意见，但文章无进展，如何处理
已经有9人回复
kingki
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 465 (硕士)
- 金币: 23654.3
- 散金: 6301
- 红花: 18
- 帖子: 7935
- 在线: 601.3小时
- 虫号: 514983
- 注册: 2008-02-29
- 性别: GG
- 专业: 电化学
2楼2013-11-28 13:29:01
星野朔夜
金虫 (正式写手)
- 应助: 96 (初中生)
- 金币: 1440.2
- 散金: 766
- 红花: 6
- 帖子: 470
- 在线: 283小时
- 虫号: 2300080
- 注册: 2013-02-26
- 性别: GG
- 专业: 水产资源与保护学
3楼2013-11-28 13:31:12
LT_FU
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 110 (高中生)
- 金币: 7173.7
- 散金: 156
- 红花: 6
- 帖子: 1009
- 在线: 3099.3小时
- 虫号: 1436839
- 注册: 2011-10-11
- 性别: GG
- 专业: 力学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
yfsuperuser: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 谢谢啊！ 2013-11-28 14:14:12
感谢参与，应助指数 +1
yfsuperuser: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 谢谢啊！ 2013-11-28 14:14:12
|
which has been considered for publication in Genes & Genetic Systems (GGS)，这句话只是编辑对于要外审的文章的一句普通的描述，就是说你的这篇文章编辑部考虑将你的文章送审，认为有发表的潜力，但是否发表取决于审稿意见。 After reading the manuscript myself, I agree with the reviewer, and find the present work unsuitable for GGS. Revisions required to address all the issues raised by the reviewer would be substantial, and my editorial judgment would therefore be a rejection. 这句话才是正儿八经的审稿意见 当然，你可以按照当前的审稿意见修改，修改完了再投，除非该期刊明确表述不再接收你这篇被拒的文章 |
4楼2013-11-28 13:31:20
5楼2013-11-28 13:55:01
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
yfsuperuser: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 谢谢啊！ 2013-11-28 14:14:36
感谢参与，应助指数 +1
yfsuperuser: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 谢谢啊！ 2013-11-28 14:14:36
|
一般第一段话都不是重点，第二段才是关键。看编辑的意思，是拒绝，After reading the manuscript myself, I agree with the reviewer, and find the present work unsuitable for GGS. 最后还鼓励一下，Although the outcome with regard to this submission is not favorable, we trust that you will find the comment of value. |
6楼2013-11-28 14:11:27
