24小时热门版块排行榜    

查看: 1810  |  回复: 26

wjg6670

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
19楼: Originally posted by whjsd1566 at 2013-11-11 16:27:52
是0.53mm的柱子,安捷伦的HP-INNOWAX柱子...

这个柱子可以,再调整下柱温看是否有没分离的物质,如果没有,测定结果减去实际测定水分含量数值,结果就对。最好实际检测水分含量。好像在二甲基亚砜出峰前还有杂质峰。
21楼2013-11-11 16:43:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whjsd1566

专家顾问 (文坛精英)

熊猫

引用回帖:
21楼: Originally posted by wjg6670 at 2013-11-11 16:43:17
这个柱子可以,再调整下柱温看是否有没分离的物质,如果没有,测定结果减去实际测定水分含量数值,结果就对。最好实际检测水分含量。好像在二甲基亚砜出峰前还有杂质峰。...

上周测是前面有杂质的,可是今天测的都没有; 我很纳闷!
水分估计不好测。我们这边没设备。也没做过相应的测试。
成功始于意志!
22楼2013-11-11 16:55:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whjsd1566

专家顾问 (文坛精英)

熊猫

引用回帖:
10楼: Originally posted by wjg6670 at 2013-11-11 16:02:35
首先应该用PEG-20M的固定液,保证二甲基亚砜与杂质分离,另外保证进样量,如果分流,杂质达不到检出限很可能不出峰,这样结果也偏高。

能不能用外标法测呢?
成功始于意志!
23楼2013-11-11 17:03:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjg6670

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
23楼: Originally posted by whjsd1566 at 2013-11-11 17:03:42
能不能用外标法测呢?...

这样高含量,外标法不准,一般高含量物质测定,不直接测定目的物,往往测定杂质量,如果杂质含量过低,一般用PPM表示,即某杂质含量不超过多少PPM
24楼2013-11-11 20:34:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whjsd1566

专家顾问 (文坛精英)

熊猫

引用回帖:
24楼: Originally posted by wjg6670 at 2013-11-11 20:34:54
这样高含量,外标法不准,一般高含量物质测定,不直接测定目的物,往往测定杂质量,如果杂质含量过低,一般用PPM表示,即某杂质含量不超过多少PPM...

你说的有道理,只是现在不知道其中的杂质都有什么,标准上这个方法也是测杂质的,要求杂质含量低于0.1%或0.15%;
你说我是不是就不用看目标物的含量了,而是关注杂质的总含量,这样就比较合适一些?
成功始于意志!
25楼2013-11-12 08:57:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjg6670

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
whjsd1566: 金币+12, ★★★★★最佳答案 2013-11-12 10:12:46
引用回帖:
25楼: Originally posted by whjsd1566 at 2013-11-12 08:57:11
你说的有道理,只是现在不知道其中的杂质都有什么,标准上这个方法也是测杂质的,要求杂质含量低于0.1%或0.15%;
你说我是不是就不用看目标物的含量了,而是关注杂质的总含量,这样就比较合适一些?...

这个我同意,在保证水分等其他无机成分不超标的情况下,色谱检测有机杂质不超过工艺指标要求就行。
26楼2013-11-12 09:17:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whjsd1566

专家顾问 (文坛精英)

熊猫

引用回帖:
26楼: Originally posted by wjg6670 at 2013-11-12 09:17:07
这个我同意,在保证水分等其他无机成分不超标的情况下,色谱检测有机杂质不超过工艺指标要求就行。...

谢谢!真是太感谢了!
成功始于意志!
27楼2013-11-12 10:12:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 whjsd1566 的主题更新
信息提示
请填处理意见