24小时热门版块排行榜    

查看: 5241  |  回复: 27

zero_limit

木虫 (职业作家)


[交流] Reject and Resubmit,大家有没有遇到这种情况?

anal bioanal chem 的审稿意见终于出来了,可怎么也高兴不起来,Reject and Resubmit,大家有没有遇到这种情况?

在写法上与前面发表的一篇文章有些雷同,
好评就不罗列了,把差评粘上:

The article is “copy-paste” version of the reference 31. Some the paragraphs are even identical like the one on the pH, only the molecule used for the study is different.

The experimental section is very poor, figure legends and captions are confused and do not contain all the necessary information and references are not always properly formatted (in ref 1 and 28 first names instead of last names are used). Altogether, this lack of precisions renders the manuscript hard to follow.


编辑的意见:
The Editor would like to encourage you to prepare a completely new version of your manuscript and to resubmit this to the Journal.

1) Editor Comments:

The authors are requested to rewrite the contribution as a Note. They must also explain the real novelty compared to the previous similar paper already published, as mentioned by referee A.

2) Editorial Office Comments: As one of the referee's mentioned, copy & paste from previous own or other publications is not permissible. Please re-write these sections.
大家伙给瞧瞧,分享一下,这个要是重投会发给原来的审稿人吗???还有,这个重投接收的几率多大啊
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

光谱分析、生化分析、药物分析

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ysjchenmo

木虫 (小有名气)


★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zero_limit: 金币+1 2013-11-07 21:36:48
zero_limit: 金币+1 2013-11-07 21:36:55
猪会飞: 金币+4, 鼓励交流 2013-11-07 22:00:49
zero_limit: 金币+5 2013-11-17 09:39:55
我自己没遇到过,但听过一个报告,一个小牛人遇到过,讲这种情况实际是某个外审专家对你论文有意见,但编辑觉得专家意见并不合适,但又不得不给你拒掉,所以让你重投,再送给别的专家来审稿,跟楼上两位说的情况不一样,不会送给原来的专家,否则就不必拒掉重投 ,直接让你修改就是。
6楼2013-11-07 20:45:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyan1978

木虫之王 (文学泰斗)


★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zero_limit: 金币+5 2013-11-07 21:38:54
猪会飞: 金币+3, 鼓励交流 2013-11-07 22:00:13
可能不同期刊有不同的要求吧。6楼说的和我真不一样,附上我的审稿人在据稿重投后的意见。明显是返回了原来的审稿人。这种重投只要认真改,希望非常非常大。
Reviewer: 1
Comments to the Author
The authors have made major revisions in the manuscript draft. I am satisfied with the answer to my suggestions, and I recommend the revised manuscript to be accepted directly.

Reviewer: 2
Comments to the Author
the author responsed all the comments properly and the manuscript can be accepted at present form.

Reviewer: 1
Comments to the Author
The authors have made major revisions in the manuscript draft. I am satisfied with the answer to my suggestions, and I recommend the revised manuscript to be accepted directly.

Reviewer: 2
Comments to the Author
the author responsed all the comments properly and the manuscript can be accepted at present form.
11楼2013-11-07 21:28:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zhaoyan1978

木虫之王 (文学泰斗)


★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zero_limit: 金币+5, 非常感谢交换经验 2013-11-07 19:02:37
猪会飞: 金币+3, 鼓励交流 2013-11-07 22:00:26
我遇到过这种情况,重投后还是返回原来的审稿人手中,完全按照审稿人意见认真回复和补充实验。重投后直接接受。
2楼2013-11-07 18:28:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dong1059

木虫 (著名写手)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zero_limit: 金币+1 2013-11-07 21:36:27
zero_limit: 金币+1 2013-11-17 09:40:28
没遇到过。不过看到过别人说。果断仔细修改再重投,一般会返给原来的审稿人。审稿时间会大大缩短。
5楼2013-11-07 20:14:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

花开半夏春暖

金虫 (知名作家)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zero_limit: 金币+1 2013-11-07 21:37:51
zero_limit: 金币+1 2013-11-17 09:40:31
仔细修改再重投,一般会返给原来的审稿
7楼2013-11-07 20:47:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

流水有情

至尊木虫 (知名作家)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zero_limit: 金币+1 2013-11-07 21:37:54
祝一切顺利~~~~~~~~
8楼2013-11-07 20:50:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangvy

木虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zero_limit: 金币+1 2013-11-07 21:38:06
猪会飞: 金币+3, 鼓励交流 2013-11-07 22:05:46
zero_limit: 金币+1 2013-11-17 09:40:38
创新性不足,与已经发表的重复太多,部分图的图例和内容矛盾。需要仔细修改啊
10楼2013-11-07 21:00:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zero_limit

木虫 (职业作家)


引用回帖:
6楼: Originally posted by ysjchenmo at 2013-11-07 20:45:38
我自己没遇到过,但听过一个报告,一个小牛人遇到过,讲这种情况实际是某个外审专家对你论文有意见,但编辑觉得专家意见并不合适,但又不得不给你拒掉,所以让你重投,再送给别的专家来审稿,跟楼上两位说的情况不一 ...

多谢、多谢,看完心理舒坦多了,不管怎样,审稿人的意见还是得认真回答。
12楼2013-11-07 21:37:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zero_limit

木虫 (职业作家)


引用回帖:
11楼: Originally posted by zhaoyan1978 at 2013-11-07 21:28:01
可能不同期刊有不同的要求吧。6楼说的和我真不一样,附上我的审稿人在据稿重投后的意见。明显是返回了原来的审稿人。这种重投只要认真改,希望非常非常大。
Reviewer: 1
Comments to the Author
The authors h ...

多谢提供这么完整的信息,祝好
13楼2013-11-07 21:44:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zero_limit: 金币+1 2013-11-08 09:55:44
blessing, blessing, blessing ! ~~~
15楼2013-11-07 22:10:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)



zero_limit: 金币+1 2013-11-08 09:55:56
…………………………
16楼2013-11-07 22:17:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

山海一色

木虫 (著名写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zero_limit: 金币+2 2013-11-08 09:55:37
zero_limit: 金币+3 2013-11-17 09:40:56
专家认为你有些段落和话语与以前发表的论文有抄袭的嫌疑,也就是需要你用自己的话修改一下再重投即可。
17楼2013-11-08 04:06:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suxinhaha

铜虫 (小有名气)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zero_limit: 金币+1 2013-11-08 09:55:29
遇到过  我重改了  等消息呢  希望能够顺利接收

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

18楼2013-11-08 08:59:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

科淆家

铜虫 (小有名气)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zero_limit: 金币+1 2013-11-08 17:17:19
zero_limit: 金币+1 2013-11-17 09:41:01
楼主看来是必须要大修重写了,否则直接投到别的journal,也多半会出这个问题。

编辑的态度也没有比审稿人和气多少。。。好好做实验吧
20楼2013-11-08 17:04:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baliang

银虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zero_limit: 金币+5 2013-11-08 18:37:56
我的经历告诉我肯定会(四次经历)返回原审稿人再次审稿,再次提交是要附上详细的Response to comments,然后他们会根据你的修改再次做出决定,第二轮因期刊和审稿人而定,有的期刊拒绝但重投的接受概率大于80%(2次经历),有的很苛刻达不到审稿人要求就会被拒绝(2次经历),不管怎样仔细修改,机会还是比较大>50%,祝好运!
21楼2013-11-08 17:46:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

datafusion

木虫 (职业作家)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zero_limit: 金币+1 2013-11-08 20:21:43
介于MAJOR REVISION和REJECTION之间。返回后,有录用的,也有悲剧的。
22楼2013-11-08 18:49:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jzd19851102

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也是这种情况  忐忑     感觉专家的已经还可以  但是付主编 直接拒绝了     格式方面和表达方面有很多下错误
23楼2013-11-24 11:23:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zero_limit

木虫 (职业作家)


引用回帖:
23楼: Originally posted by jzd19851102 at 2013-11-24 11:23:48
我也是这种情况  忐忑     感觉专家的已经还可以  但是付主编 直接拒绝了     格式方面和表达方面有很多下错误

我的返回去了,正under review中,好好修改吧,祝你好运!
24楼2013-11-24 14:15:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hiuyfhs

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
引用回帖:
18楼: Originally posted by suxinhaha at 2013-11-08 08:59:28
遇到过  我重改了  等消息呢  希望能够顺利接收

最后怎么样了?亲
25楼2014-01-07 16:22:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dingan

至尊木虫 (知名作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by hiuyfhs at 2014-01-07 16:22:18
最后怎么样了?亲...

同问, 楼主,最后文章怎么样了?
求结果
26楼2014-04-20 22:46:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hiuyfhs

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也出现过这种情况,应该说这类似于一种大修,只是比大修更大一点的大修,呵呵。有成功的概率,至少编辑倾向于你的文章还是可以在上面发表,只是审稿人有些意见。
I regret to inform you that the reviewers have raised serious concerns, and therefore your paper cannot be accepted for publication in *****. However since the reviewers do find some merit in the paper, I would be willing to reconsider if you wish to undertake major revisions and re-submit, addressing the referees' concerns.
我也碰到过这种情况,最后按照编辑意思,重投,最后接受了
27楼2014-04-21 08:41:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Yonng

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
27楼: Originally posted by hiuyfhs at 2014-04-21 08:41:35
我也出现过这种情况,应该说这类似于一种大修,只是比大修更大一点的大修,呵呵。有成功的概率,至少编辑倾向于你的文章还是可以在上面发表,只是审稿人有些意见。
I regret to inform you that the reviewers hav ...

您好,请问回复审稿意见是放在cover letter里吗还是上传单独文件呢,谢谢
28楼2017-02-27 17:47:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2013-11-07 19:46   回复  
XDxiaohu4楼
2013-11-07 20:10   回复  
chenyh7189楼
2013-11-07 20:52   回复  
2013-11-07 21:55   回复  
1
201100022619楼
2013-11-08 11:57   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 zero_limit 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[找工作] 初始合伙人来啦!(生物试剂耗材标准品) +7 欢快的小科研人 2024-06-15 12/600 2024-06-16 14:11 by 水水水中游
[找工作] 成都产品质量检测研究院 200+3 鲸鱼663 2024-06-11 9/450 2024-06-16 10:08 by SNaiL1995
[考博] 2025考博 +5 自强不息a?a 2024-06-15 7/350 2024-06-16 10:07 by wang333666
[找工作] 应届大龄土博教职选择,石河子大学和广西大学 10+4 茅山老道士 2024-06-10 33/1650 2024-06-16 08:36 by shl2112501
[硕博家园] 硕博巨婴,也许才刚刚开始 +30 SNaiL1995 2024-06-12 72/3600 2024-06-16 08:34 by 小龙虾biubiubiu
[基金申请] 面青地会评时间 +5 tanjydd 2024-06-15 5/250 2024-06-15 23:08 by andywei1028
[文学芳草园] 累并快乐着 +13 MYHLD521 2024-06-14 13/650 2024-06-15 22:59 by zeolitess
[基金申请] 博后面上今天有bug可以看到是否资助? +20 lyfbangong 2024-06-12 31/1550 2024-06-15 21:18 by since—2010
[基金申请] BO4的YQ答辩通知发布了吗? +6 博学笃行 2024-06-11 6/300 2024-06-15 16:04 by 悲催科研狗
[论文投稿] 求机械类四区sci推荐 5+3 迷茫小旷 2024-06-14 4/200 2024-06-15 11:25 by bobvan
[食品] 食品博士导师 +6 小李醒yy 2024-06-11 9/450 2024-06-14 23:37 by 小李醒yy
[论文投稿] 审稿问题:为什么荧光激发波长和紫外吸收波长差的大? 10+4 sdawege 2024-06-14 8/400 2024-06-14 22:39 by 东北读书人
[考研] 物理化学一对一辅导 +3 林大diao 2024-06-12 5/250 2024-06-14 20:57 by 林大diao
[基金申请] 博士后基金需要结题吗? +8 zhouchuck 2024-06-13 8/400 2024-06-14 17:27 by liuyupu132
[论文投稿] 投稿后发现其他作者的邮箱填错了该怎么办呀 10+4 在飞的猪 2024-06-13 6/300 2024-06-14 04:45 by 小虫子咔咔
[基金申请] 博士后面上项目状态还是专家评审吗 10+9 Thatcheremu 2024-06-13 55/2750 2024-06-13 21:23 by 乌合麒麟
[硕博家园] 科研求助 +5 杲www 2024-06-12 6/300 2024-06-13 16:16 by 姓李名明
[硕博家园] 机械研究生如何拿到年薪40+w +13 阿巴阿巴哦哦 2024-06-11 15/750 2024-06-13 15:40 by 113745685
[基金申请] 博后特助这周出结果吗?往年都是啥时候啊? +13 jsqy 2024-06-12 17/850 2024-06-12 19:55 by Lynn212
[硕博家园] 申博 +3 悦悦小小鱼 2024-06-12 3/150 2024-06-12 15:11 by chen5805
信息提示
请填处理意见