应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » MP2 和 b3lyp
21/1返回列表
查看: 1821  |  回复: 7
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

至秦helen

金虫 (正式写手)

[求助] MP2 和 b3lyp

请教：我用MP2(full)/6-311++g(d,p)优化势能面上的几何构型，一共优化出5个中间体，为了验证其结果的可信性，又用b3lyp/6-311++g(d,p)进行优化，结果就只有一个中间体是一样的结构，其他4个中间体用b3lyp/6-311++g(d,p)优化不出来（有的结构变了，有的计算错问），请问：MP2(full)/6-311++g(d,p)优化的其他四个中间体是不是就不对了呢？
还是这两种方法有差别是正常的，说明对于某些体系，用MP2(full)比用b3lyp好呢？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Gaussian

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-11-04 14:35:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

枪下游魂

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
gmy1990: 金币+2 2013-11-04 20:17:58
至秦helen: 金币+5, ★有帮助 2013-11-04 21:05:56
一个是MP2，一个是DFT，有差别很正常，对于你所做的体系，可以看看大部分文献中作用的方法，或者多用几个方法，再结合实验值来判断哪个是最合适的
赞一下 回复此楼
2楼2013-11-04 20:01:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 至秦helen 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭