24小时热门版块排行榜    

查看: 1768  |  回复: 5

nwwolfchj

金虫 (正式写手)

[求助] Raman样品问题

由于我的样品具有挥发性,测试老师说要封闭在器皿中,
我测试的荧光在140-350nm 之间, 可用785 或者 633nm的光源

通过查阅再聊,我理解如下。
玻璃的荧光在200-350nm之间, 现在用了上述波源,拉曼峰应该在波源波长范围内产生100-4000cm-1的频移, 换算成波长(nm)后发现其已经远离了玻璃的荧光范围,这样理论上玻璃荧光对拉曼谱影响不大,仅可能有光源能量减弱造成的峰强差异。

若用325nm的光源,则荧光会掩盖掉拉曼。当然用石英比色皿会好些,但那玩意价格高,质量良莠不齐的,我只想有差不多的峰就可以。

我不知道我的上述理解对不? 请大家指教!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

拉曼光谱 红外拉曼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pontiff9922

木虫 (正式写手)

商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容
★ ★
nwwolfchj(release53代发): 金币+2, 谢谢 2013-11-03 17:03:08
随便到测发光的地方借个比色皿用一下不就完了,他们的比色皿肯定是不发光或发光极弱的,当然测raman避开荧光背景随便挑个高波长激光就行,你说的633和785应该都是可以的。
2楼2013-11-02 19:42:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nwwolfchj

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by pontiff9922 at 2013-11-02 19:42:09
随便到测发光的地方借个比色皿用一下不就完了,他们的比色皿肯定是不发光或发光极弱的,当然测raman避开荧光背景随便挑个高波长激光就行,你说的633和785应该都是可以的。

谢谢,随便可不好借,我决定买个比色皿以后自己用
3楼2013-11-03 00:12:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pontiff9922

木虫 (正式写手)

商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容
引用回帖:
3楼: Originally posted by nwwolfchj at 2013-11-03 00:12:37
谢谢,随便可不好借,我决定买个比色皿以后自己用...

比色皿一定要买进口的,国产的太差
4楼2013-11-03 12:02:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nwwolfchj

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by pontiff9922 at 2013-11-03 12:02:43
比色皿一定要买进口的,国产的太差...

谢谢,
5楼2013-11-05 00:00:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pinguo

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
nwwolfchj: 金币+8, 非常感谢 2013-11-06 16:02:27
避开荧光范围就行了。你用633的或者785的都行。
6楼2013-11-05 02:32:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nwwolfchj 的主题更新
信息提示
请填处理意见