24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wpahnu

木虫 (著名写手)

应助: 14 (小学生)
金币: 2097.6
帖子: 2133
在线: 612.7小时
虫号: 446895

[交流] 关于HIV（艾滋病毒）的相关常识

HIV（人类免疫缺陷病毒），即艾滋病毒，具有感染性。
我们准备从事HIV的核酸检测工作。
主要是与医院合作，医院从HIV病毒中提取纯化的RNA给我们，我们再检测。
真诚请教两个问题：
（1）对于纯化的RNA或DNA，有没有感染性？为什么？
（2）实验过程中，假如皮肤损伤流血了，然后接触了“从HIV病毒中纯化的RNA或DNA”，有没有安全隐患？为什么？
谢谢专家和前辈的指导，真诚感谢您解释一点，跪谢！
（不完全确定的话，您就别评论了，我可以直接发金币，谢谢！）

[ Last edited by wpahnu on 2013-11-1 at 09:18 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急已经有5人回复
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急已经有4人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生已经有6人回复
课题组招2027级博士上海工程技术大学激光智能制造方向已经有6人回复
现代”学阀”该如何界定已经有14人回复
求合成方法已经有8人回复
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？已经有4人回复
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看已经有8人回复
我的奶奶已经有3人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

请教关于HIV（艾滋病毒）检测已经有7人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2013-10-31 10:55:33

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

北地郡

银虫 (小有名气)

应助: 57 (初中生)
金币: 380.3
帖子: 253
在线: 45.5小时
虫号: 1595121

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

23楼: Originally posted by wpahnu at 2013-11-02 23:48:06
如果RNA可以翻译成蛋白质，然后再组装成新病毒的话，又危险了吧？

（参考了艾滋病的形成机制：http://refer.biovip.com/index.php?edition-view-443-0.html）...

谢谢红花~

不过如前所说，这个不是HIV的正常感染途径，所以研究欠缺啊.......

lz其实可以把问题放远一点，就是这个RNA根本进不去细胞~因为HIV的侵袭是需要表面识别的。要是单独RNA就能进细胞，该发Science Nature了~

赞一下

回复此楼

26楼2013-11-03 10:27:13

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 26 个回答

Titanic416

银虫 (知名作家)

应助: 101 (高中生)
金币: 14.4
帖子: 8456
在线: 698.7小时
虫号: 2333330

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wpahnu: 金币+5, 不是病毒本身，而是纯化的RNA，你确定有感染性吗？ 2013-10-31 16:32:16
laozuzunzhe: 金币+3, 鼓励应助！ 2013-11-01 14:45:40

有疑问，楼主是否是从事生命科学或医学相关方面的工作的。
从事HIV的研究都是有极其高的要求的，一般的实验室是不具有资格的，并且保护措施很严密的，不会直接接触到病毒的（防护衣，手套。。。等各种装备），只要RNA或DNA有活性就有感染性的，病毒就是这么传染的。2纯粹是太危险的举动，有极高的被感染性啊。（如有不妥之处，望批评指正）