24小时热门版块排行榜    

查看: 2345  |  回复: 25

wpahnu

木虫 (著名写手)


[交流] 关于HIV(艾滋病毒)的相关常识

HIV(人类免疫缺陷病毒),即艾滋病毒,具有感染性。
我们准备从事HIV的核酸检测工作。
主要是与医院合作,医院从HIV病毒中提取纯化的RNA给我们,我们再检测。
真诚请教两个问题:
(1)对于纯化的RNA或DNA,有没有感染性?为什么?
(2)实验过程中,假如皮肤损伤流血了,然后接触了“从HIV病毒中纯化的RNA或DNA”,有没有安全隐患?为什么?
谢谢专家和前辈的指导,真诚感谢您解释一点,跪谢!
(不完全确定的话,您就别评论了,我可以直接发金币,谢谢!)

[ Last edited by wpahnu on 2013-11-1 at 09:18 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Titanic416

银虫 (知名作家)


★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wpahnu: 金币+5, 不是病毒本身,而是纯化的RNA,你确定有感染性吗? 2013-10-31 16:32:16
laozuzunzhe: 金币+3, 鼓励应助! 2013-11-01 14:45:40
有疑问,楼主是否是从事生命科学或医学相关方面的工作的。
从事HIV的研究都是有极其高的要求的,一般的实验室是不具有资格的,并且保护措施很严密的,不会直接接触到病毒的(防护衣,手套。。。等各种装备),只要RNA或DNA有活性就有感染性的,病毒就是这么传染的。2纯粹是太危险的举动,有极高的被感染性啊。(如有不妥之处,望批评指正)
2楼2013-10-31 12:14:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tigon327

捐助贵宾 (文坛精英)


这个真不知道!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2013-10-31 12:40:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ke_ke

木虫 (著名写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wpahnu: 金币+1, 谢谢参与 2013-10-31 16:33:11
做病毒最好不要有伤口,有的话等好了再做。多带几层口罩手套总是好的。
4楼2013-10-31 12:41:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

didibudu

金虫 (著名写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wpahnu: 金币+5, 不是病毒本身,而是纯化的RNA,你确定有感染性吗? 2013-10-31 16:33:36
有感染性,
有安全隐患。
做好安全防护,多戴手套,多洗手,有伤口就不要再接触了,好了再说。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

6楼2013-10-31 13:02:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

北地郡

银虫 (小有名气)


★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wpahnu: 金币+8, 谢谢您详细的解释。 2013-10-31 16:40:54
是这样的:
HIV是逆转录病毒,其基因为+ssRNA
首先病毒体得与CD4识别才能进入细胞
其RNA要通过病毒体自带的逆转录酶才能表达cDNA
cDNA再通过自带的结合酶整合如宿主细胞

所以,理论上来说,不接触病毒体(衣壳什么的),单纯是纯化的RNA是没有问题的(更不要说机体遍布的RNA水解酶)
哪怕RNA直接注入细胞,没有逆转录酶也不行啊!(但很多+RNA型病毒直接进入细胞是能引起感染的)

所以,我以为ls各位都有点太紧张了,HIV RNA没那么可怕。而且,同2楼,HIV是Bio-2的实验室才能做吧,按规定的防护不会有危险的。

但是!!!实验室可能不止做HIV,还可能有其他病毒(有感染性的病毒体)或细菌,所以lz手破了还是休息一下吧。HIV是不会感染,但来个金黄色葡萄球菌您也消受不起啊~

不知道我说清楚没有~l
8楼2013-10-31 14:57:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浩喜2005

木虫 (著名写手)


★ ★
wpahnu: 金币+2, 谢谢参与 2013-10-31 16:44:46
祝福顶贴赚金币
楼主不会对我这样敬业的选手只给一两个金币的!
9楼2013-10-31 15:19:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

疯狂的菜鸟

木虫 (小有名气)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wpahnu: 金币+1 2013-10-31 16:46:14
最近一期的CELL有个HIV专题,可以去看看
10楼2013-10-31 16:04:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wpahnu

木虫 (著名写手)


引用回帖:
8楼: Originally posted by 北地郡 at 2013-10-31 14:57:07
是这样的:
HIV是逆转录病毒,其基因为+ssRNA
首先病毒体得与CD4识别才能进入细胞
其RNA要通过病毒体自带的逆转录酶才能表达cDNA
cDNA再通过自带的结合酶整合如宿主细胞

所以,理论上来说,不接触病毒体(衣 ...

谢谢您详细的解释。
我是在分析化学实验室工作,没有条件操作HIV样品和血液。
所以是检测合作单位提供的“从HIV病毒中纯化的RNA或DNA”,这样的话,如果接触了破损的皮肤,是不是就是100%安全??
非常感激!!
11楼2013-10-31 16:44:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

北地郡

银虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by wpahnu at 2013-10-31 16:44:22
谢谢您详细的解释。
我是在分析化学实验室工作,没有条件操作HIV样品和血液。
所以是检测合作单位提供的“从HIV病毒中纯化的RNA或DNA”,这样的话,如果接触了破损的皮肤,是不是就是100%安全??
非常感激!!...

这个,现在可以在化学实验室搞这些了吗......类似紫外分光光度法侧浓度是吗?从理论上讲,纯化的DNAorRNA没有感染性。至于100%嘛,who knows?就像有人被小白鼠咬了以后又是狂犬疫苗又是破伤风抗毒素的。但还有很多人什么不做也没有事。其实就算是我夸下海口,说100%安全,lz万一碰到了,可能还是会忧心忡忡......
12楼2013-10-31 19:54:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wpahnu

木虫 (著名写手)


引用回帖:
8楼: Originally posted by 北地郡 at 2013-10-31 14:57:07
是这样的:
HIV是逆转录病毒,其基因为+ssRNA
首先病毒体得与CD4识别才能进入细胞
其RNA要通过病毒体自带的逆转录酶才能表达cDNA
cDNA再通过自带的结合酶整合如宿主细胞

所以,理论上来说,不接触病毒体(衣 ...

麻烦您解释一下“很多+RNA型病毒直接进入细胞是能引起感染的”什么意思??
谢谢!
13楼2013-10-31 20:05:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wpahnu

木虫 (著名写手)


引用回帖:
8楼: Originally posted by 北地郡 at 2013-10-31 14:57:07
是这样的:
HIV是逆转录病毒,其基因为+ssRNA
首先病毒体得与CD4识别才能进入细胞
其RNA要通过病毒体自带的逆转录酶才能表达cDNA
cDNA再通过自带的结合酶整合如宿主细胞

所以,理论上来说,不接触病毒体(衣 ...

如果检测对象就是cDNA,有潜在的隐患吗?
14楼2013-11-01 08:37:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

北地郡

银虫 (小有名气)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wpahnu: 金币+2, 说的非常好,感激不尽!只是最多只能给2个BB了,不允许超过10个。 2013-11-01 17:46:38
引用回帖:
13楼: Originally posted by wpahnu at 2013-10-31 20:05:55
麻烦您解释一下“很多+RNA型病毒直接进入细胞是能引起感染的”什么意思??
谢谢!...

就是RNA病毒的基因型可分为+RNA和-RNA,+RNA就是正链RNA,进入细胞后能直接当作mRNA翻译出蛋白,所以叫“有传染性”。
cDNA没有结合酶的话是不会整合入宿主细胞的,所以没有危险。

但是,我们搞科学嘛,没有什么事是绝对的。我不能说100%,但lz按照防护常规,真的不用忧心忡忡。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

15楼2013-11-01 10:43:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Titanic416

银虫 (知名作家)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wpahnu: 金币+2, 谢谢你的回复 2013-11-01 17:56:24
引用回帖:
11楼: Originally posted by wpahnu at 2013-10-31 16:44:22
谢谢您详细的解释。
我是在分析化学实验室工作,没有条件操作HIV样品和血液。
所以是检测合作单位提供的“从HIV病毒中纯化的RNA或DNA”,这样的话,如果接触了破损的皮肤,是不是就是100%安全??
非常感激!!...

还是要注意的,做好安全措施,实验室没有谁能100%保证的,祝你实验顺利!

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

17楼2013-11-01 15:29:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wpahnu

木虫 (著名写手)


送红花一朵
引用回帖:
15楼: Originally posted by 北地郡 at 2013-11-01 10:43:38
就是RNA病毒的基因型可分为+RNA和-RNA,+RNA就是正链RNA,进入细胞后能直接当作mRNA翻译出蛋白,所以叫“有传染性”。
cDNA没有结合酶的话是不会整合入宿主细胞的,所以没有危险。

但是,我们搞科学嘛,没有什 ...

我有点精神紧张,谢谢你的耐心回复,内心感激你!想确认一下:
(1)直接进入细胞就能引起感染的+RNA型病毒,不包括HIV病毒吗?
(2)RNA所需要的逆转录酶,以及cDNA所需要的结合酶,都是来自HIV病毒本身吗?人体内有没有?
18楼2013-11-01 17:55:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wpahnu

木虫 (著名写手)


送红花一朵
引用回帖:
17楼: Originally posted by Titanic416 at 2013-11-01 15:29:36
还是要注意的,做好安全措施,实验室没有谁能100%保证的,祝你实验顺利!...

谢谢您的参与!我一定会注意的。
您之前说,受伤的皮肤接触纯化的核酸“纯粹是太危险的举动,有极高的被感染性”,这句话确切吗?有依据吗?
假如之前说错了没关系,希望得到您的准确答案。
拜谢!
19楼2013-11-01 18:02:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Titanic416

银虫 (知名作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by wpahnu at 2013-11-01 18:02:17
谢谢您的参与!我一定会注意的。
您之前说,受伤的皮肤接触纯化的核酸“纯粹是太危险的举动,有极高的被感染性”,这句话确切吗?有依据吗?
假如之前说错了没关系,希望得到您的准确答案。
拜谢!...

不好意思,我有一定的了解,但是非专家哦,可能出于对HIV产生的AIDS过于敬畏,有些话语夸大了其危害。以下为我搜集的一些HIV研究进展相关的报道,下面网站上有专题,希望可以帮到你~~~
生物探索
http://www.biodiscover.com/searc ... r=all&w=hiv
生物谷
http://www.bioon.com/search.asp?keyword=hiv

关于HIV(艾滋病毒)的相关常识
QQ截图HIV相关101183004.png

20楼2013-11-01 18:46:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

北地郡

银虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by wpahnu at 2013-11-01 17:55:24
我有点精神紧张,谢谢你的耐心回复,内心感激你!想确认一下:
(1)直接进入细胞就能引起感染的+RNA型病毒,不包括HIV病毒吗?
(2)RNA所需要的逆转录酶,以及cDNA所需要的结合酶,都是来自HIV病毒本身吗?人体 ...

没事没事~正好知道这方面的东西。

2)的确没有。两种酶来自HIV,由其pol基因编码
1)还是有点不清楚的。的确,单独RNA不能整合,但其本身能不能翻译就不清楚了(因为这不是其主要致病途径,也没什么人去研究Orz)......

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

21楼2013-11-01 21:03:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wpahnu

木虫 (著名写手)


送红花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by didibudu at 2013-10-31 13:02:23
有感染性,
有安全隐患。
做好安全防护,多戴手套,多洗手,有伤口就不要再接触了,好了再说。

不是病毒本身,而是纯化的RNA,你确定有感染性吗?
22楼2013-11-02 17:36:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wpahnu

木虫 (著名写手)


送红花一朵
引用回帖:
21楼: Originally posted by 北地郡 at 2013-11-01 21:03:33
没事没事~正好知道这方面的东西。

2)的确没有。两种酶来自HIV,由其pol基因编码
1)还是有点不清楚的。的确,单独RNA不能整合,但其本身能不能翻译就不清楚了(因为这不是其主要致病途径,也没什么人去研究Or ...

如果RNA可以翻译成蛋白质,然后再组装成新病毒的话,又危险了吧?
(参考了艾滋病的形成机制:http://refer.biovip.com/index.php?edition-view-443-0.html
23楼2013-11-02 23:48:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by wpahnu at 2013-11-02 23:48:06
如果RNA可以翻译成蛋白质,然后再组装成新病毒的话,又危险了吧?
(参考了艾滋病的形成机制:http://refer.biovip.com/index.php?edition-view-443-0.html)...

有危险性啊,生命形成过程中介绍过土壤表层单链RNA具有活性的,只是RNA不稳定,容易降解掉,纯的RNA不是更危险么,楼主做这个一定要注意安全,特别是身体有伤口或者牙龈出血尽量避免实验

[ 发自小木虫客户端 ]
24楼2013-11-03 00:43:39
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

北地郡

银虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by wpahnu at 2013-11-02 23:48:06
如果RNA可以翻译成蛋白质,然后再组装成新病毒的话,又危险了吧?
(参考了艾滋病的形成机制:http://refer.biovip.com/index.php?edition-view-443-0.html)...

谢谢红花~

不过如前所说,这个不是HIV的正常感染途径,所以研究欠缺啊.......

lz其实可以把问题放远一点,就是这个RNA根本进不去细胞~因为HIV的侵袭是需要表面识别的。要是单独RNA就能进细胞,该发Science Nature了~
26楼2013-11-03 10:27:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
ohcesc5楼
2013-10-31 12:50  
郑克宁7楼
2013-10-31 13:50  
2013-11-01 10:58  
sjmr122125楼
2013-11-03 08:03  
相关版块跳转 我要订阅楼主 wpahnu 的主题更新
信息提示
请填处理意见