24小时热门版块排行榜    

查看: 1129  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cwhvivi

金虫 (初入文坛)

[求助] 关于垂直燃烧的疑惑

PBT加玻纤的原料,物性资料上显示UL94为HB级别的,但是3.2mm后的样实际测量值为V-1或V-0,然而单纯烧薄膜的话很明显没有阻燃性能。另外,测试仪器以及方法应该没有问题。各位虫友们,我这个到底是哪儿有问题啊?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwhvivi

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by FDKAsheep at 2013-10-30 11:12:10
3.2 mm 阻燃算是一个很宽松的条件了,试试看1.6 mm还能不能到V1。另外,不是所有TDS里的数据都是真实的,尤其是国产料,这一点也要当心。...

谢谢,只能先试试,用的是进口料,数据应该是真实的吧,但可能也不能排除
7楼2013-10-30 15:59:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

FDKAsheep

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
cwhvivi: 金币+5 2013-11-01 08:34:25
你的疑惑点在哪儿?HB和V0的测试一个是水平燃烧一个是垂直燃烧,而且3.2mm V0和薄膜不阻燃不冲突吧?阻燃测试里厚度是一个很关键的影响因素
2楼2013-10-29 11:10:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwhvivi

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by FDKAsheep at 2013-10-29 11:10:34
你的疑惑点在哪儿?HB和V0的测试一个是水平燃烧一个是垂直燃烧,而且3.2mm V0和薄膜不阻燃不冲突吧?阻燃测试里厚度是一个很关键的影响因素

UL为HB就是意味着垂直燃烧行不通时才采用水平燃烧,厚度是很关键,但是要垂直燃烧效果那么好的话,薄膜的话应还是会有点阻燃效果吧。我的疑惑点就是,这个原料本身是不阻燃的,为什么测垂直燃烧能达到V0级别,除开测试仪器和方法问题,还有没有存在其他影响因素
3楼2013-10-30 08:53:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
cwhvivi: 金币+5 2013-11-01 08:34:04
本帖仅楼主可见
4楼2013-10-30 09:35:50
已阅   申请PEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
信息提示
请填处理意见