24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cwhvivi

金虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 406.4
帖子: 48
在线: 38小时
虫号: 1017128
注册: 2010-05-12
专业: 应用高分子化学与物理

[求助] 关于垂直燃烧的疑惑

PBT加玻纤的原料，物性资料上显示UL94为HB级别的，但是3.2mm后的样实际测量值为V-1或V-0，然而单纯烧薄膜的话很明显没有阻燃性能。另外，测试仪器以及方法应该没有问题。各位虫友们，我这个到底是哪儿有问题啊？

回复此楼

» 猜你喜欢

回收溶剂求助已经有7人回复
职称评审没过，求安慰已经有40人回复
硝基苯如何除去已经有3人回复
A期刊撤稿已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿已经有22人回复
申请26博士已经有5人回复
EST投稿状态问题已经有7人回复
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦已经有4人回复
求助文献已经有3人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

【求助】关于通过Gb8624-1997 建筑材料燃烧性能分级方法 B2 级别测试的疑惑已经有5人回复
【求助】泡沫垂直燃烧样条如何制备？已经有21人回复

1楼 2013-10-29 10:03:11

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

FDKAsheep

专家顾问 (著名写手)

专家经验: +150
应助: 342 (大学生)
贵宾: 0.048
金币: 8469.8
红花: 30
帖子: 1059
在线: 861.1小时
虫号: 473816
注册: 2007-12-05
性别: GG
专业: 聚合物共混与复合材料
管辖: 高分子

引用回帖:

3楼: Originally posted by cwhvivi at 2013-10-30 08:53:06
UL为HB就是意味着垂直燃烧行不通时才采用水平燃烧，厚度是很关键，但是要垂直燃烧效果那么好的话，薄膜的话应还是会有点阻燃效果吧。我的疑惑点就是，这个原料本身是不阻燃的，为什么测垂直燃烧能达到V0级别，除开 ...

3.2 mm 阻燃算是一个很宽松的条件了，试试看1.6 mm还能不能到V1。另外，不是所有TDS里的数据都是真实的，尤其是国产料，这一点也要当心。