应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 功能高分子 » 关于垂直燃烧的疑惑
71/1返回列表
查看: 1361  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cwhvivi

金虫 (初入文坛)

[求助] 关于垂直燃烧的疑惑

PBT加玻纤的原料，物性资料上显示UL94为HB级别的，但是3.2mm后的样实际测量值为V-1或V-0，然而单纯烧薄膜的话很明显没有阻燃性能。另外，测试仪器以及方法应该没有问题。各位虫友们，我这个到底是哪儿有问题啊？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-10-29 10:03:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FDKAsheep

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
cwhvivi: 金币+5 2013-11-01 08:34:25
你的疑惑点在哪儿？HB和V0的测试一个是水平燃烧一个是垂直燃烧，而且3.2mm V0和薄膜不阻燃不冲突吧？阻燃测试里厚度是一个很关键的影响因素
赞一下 回复此楼
2楼2013-10-29 11:10:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwhvivi

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by FDKAsheep at 2013-10-29 11:10:34
你的疑惑点在哪儿？HB和V0的测试一个是水平燃烧一个是垂直燃烧，而且3.2mm V0和薄膜不阻燃不冲突吧？阻燃测试里厚度是一个很关键的影响因素

UL为HB就是意味着垂直燃烧行不通时才采用水平燃烧，厚度是很关键，但是要垂直燃烧效果那么好的话，薄膜的话应还是会有点阻燃效果吧。我的疑惑点就是，这个原料本身是不阻燃的，为什么测垂直燃烧能达到V0级别，除开测试仪器和方法问题，还有没有存在其他影响因素
赞一下 回复此楼
3楼2013-10-30 08:53:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
cwhvivi: 金币+5 2013-11-01 08:34:04
本帖仅楼主可见
赞一下
4楼2013-10-30 09:35:50
已阅   申请PEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

cwhvivi

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by whyy0113 at 2013-10-30 09:35:50
UL标准不要太教条的理解，材料供应商出HB还是V0阻燃都是根据客户需求，何况做成制品又会有差别，没有要求肯定出HB保险，HB大多数都是列为常规性能，很少自检，如果按照UL要求测试，很多HB是不合格的。
此外，材料的 ...

嗯，谢谢哈~
回复此楼
5楼2013-10-30 09:50:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FDKAsheep

专家顾问 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by cwhvivi at 2013-10-30 08:53:06
UL为HB就是意味着垂直燃烧行不通时才采用水平燃烧，厚度是很关键，但是要垂直燃烧效果那么好的话，薄膜的话应还是会有点阻燃效果吧。我的疑惑点就是，这个原料本身是不阻燃的，为什么测垂直燃烧能达到V0级别，除开 ...

3.2 mm 阻燃算是一个很宽松的条件了，试试看1.6 mm还能不能到V1。另外，不是所有TDS里的数据都是真实的，尤其是国产料，这一点也要当心。
赞一下 回复此楼
6楼2013-10-30 11:12:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwhvivi

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by FDKAsheep at 2013-10-30 11:12:10
3.2 mm 阻燃算是一个很宽松的条件了，试试看1.6 mm还能不能到V1。另外，不是所有TDS里的数据都是真实的，尤其是国产料，这一点也要当心。...

谢谢，只能先试试，用的是进口料，数据应该是真实的吧，但可能也不能排除
赞一下 回复此楼
7楼2013-10-30 15:59:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cwhvivi 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 不应该看fileCode +5 且听虎啸 2026-08-12 6/300 2026-08-12 16:26 by Tide man
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B? +7 Tide man 2026-08-11 7/350 2026-08-12 16:15 by 风逸1991
[基金申请] 好奇怪的filecode +5 布布和一二 2026-08-08 6/300 2026-08-12 16:11 by 云上清扬
[基金申请] FileCode能看出啥？ +8 要乐观耀哥 2026-08-10 21/1050 2026-08-12 16:08 by 云上清扬
[基金申请] 长年满屏的广告，版主太不责任了。基金也等的急 +4 gltch 2026-08-12 4/200 2026-08-12 16:08 by eulota
[基金申请] filecode +13 documentary 2026-08-10 15/750 2026-08-12 15:56 by 云上清扬
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +22 Lanmanbaby 2026-08-09 35/1750 2026-08-12 14:38 by sdfapple719
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +3 majunge000 2026-08-11 4/200 2026-08-11 20:13 by lch2012
[基金申请] 什么时候出结果，有咨询渠道？？？ +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人 +8 家与远方 2026-08-10 13/650 2026-08-11 09:49 by 家与远方
[基金申请] 基金中了 +15 laoda193707 2026-08-06 15/750 2026-08-11 00:11 by jiafei2190
[基金申请] 确定了，国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 静等基金结果 +5 gjjjzhong 2026-08-10 16/800 2026-08-10 17:19 by Tide man
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 关于豆爷回答的JTJC与%2F数量 +5 yang182083 2026-08-06 7/350 2026-08-08 18:29 by zhanghaozhu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
[基金申请] 大家散了吧，后缀研究没有意义，别浪费时间了，过好目前的每一天，不要焦虑 +5 Tide man 2026-08-06 7/350 2026-08-07 13:11 by 医学老男孩
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭