24小时热门版块排行榜    

查看: 2930  |  回复: 9

q1wert5

木虫 (正式写手)

[求助] MOFs的XRD解析,如何确定。

小弟合成了一种MOFs,然后做了XRD,想说明它是对称的结构,但是看着XRD又不知道如何做。因此寻求大家帮助。我对XRD不上太了解,所以只知道一丁点。
下面是我的两个XRD的文件,请专业人士帮我分析一下。论文就差最后这一点了。
只要是对的,金币大把大把的。
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : LYL-2.txt
  • 2013-10-28 09:32:12, 53.44 K
  • 附件 2 : LYL-3.txt
  • 2013-10-28 09:32:14, 45.52 K

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

谁能和我虚度人生享受庸俗。
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

184696105

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
q1wert5: 金币+5, ★有帮助 2013-10-28 21:57:00
对称的结构????

你的意思的你合成了一个MOF,然后做了他的粉末,想用合成粉末和结构模拟的粉末对比的话,你要先测试MOFs的结构,解析出结构,导出模拟的粉末数据,然后和合成的样品测试的粉末数据,用origin作图,做对比看峰行能不能对上。
提供单晶解析、SCI论文代写/润色/翻译、留学服务、核磁谱图解析、中文/外文文献下载、考研试卷和科研数据处理等服务(多功能百宝箱:http://mftb1314.taobao.com
2楼2013-10-28 13:04:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

184696105

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
q1wert5: 金币+5, ★有帮助 2013-10-28 21:56:48
MOFs的XRD解析,如何确定。

MOFs的XRD解析,如何确定。-1




把两个的数据对比了一下,感觉好多峰行对不上,如果是模拟和合成的对比,那样说明样品不纯

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : LYL-2.opj
  • 2013-10-28 13:09:24, 79.79 K
  • 附件 2 : LYL-3.opj
  • 2013-10-28 13:09:35, 79.92 K
  • 附件 3 : LYL-综合.opj
  • 2013-10-28 13:09:46, 173.68 K
提供单晶解析、SCI论文代写/润色/翻译、留学服务、核磁谱图解析、中文/外文文献下载、考研试卷和科研数据处理等服务(多功能百宝箱:http://mftb1314.taobao.com
3楼2013-10-28 13:10:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

184696105

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
q1wert5: 金币+1, ★有帮助 2013-10-30 21:30:17
做对比的时候,横坐标一点要两个设置为一致的,然后把两个图形叠加,上下错位即可。纵坐标的大小可以不一样,适当调整都行
提供单晶解析、SCI论文代写/润色/翻译、留学服务、核磁谱图解析、中文/外文文献下载、考研试卷和科研数据处理等服务(多功能百宝箱:http://mftb1314.taobao.com
4楼2013-10-28 13:13:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

q1wert5

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 184696105 at 2013-10-28 13:13:06
做对比的时候,横坐标一点要两个设置为一致的,然后把两个图形叠加,上下错位即可。纵坐标的大小可以不一样,适当调整都行

我已经做好图了。我是想用JADE软件来看数据,我也已经把数据导入到jade软件中,但是不知道怎么解释峰,也匹配不到合适的晶体,所以,我希望是能帮助我得到一些晶体方面的数据。
谁能和我虚度人生享受庸俗。
5楼2013-10-28 21:59:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

q1wert5

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 184696105 at 2013-10-28 13:04:21
对称的结构????

你的意思的你合成了一个MOF,然后做了他的粉末,想用合成粉末和结构模拟的粉末对比的话,你要先测试MOFs的结构,解析出结构,导出模拟的粉末数据,然后和合成的样品测试的粉末数据,用origin作图 ...

这两个数据都是mofs,区别是KOH加入的量不同。从电镜上看,3号比2号的纳米管的宽度要窄。然后XRD的数据结果差异很大,所以我是希望能很好的解释XRD。
谁能和我虚度人生享受庸俗。
6楼2013-10-28 22:02:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

诸葛神鷹

荣誉版主 (职业作家)

嶶笑殗葢蕜傷,瀋黙�?释①切


【答案】应助回帖

★
感谢参与,应助指数 +1
q1wert5: 金币+1, ★有帮助 2013-10-30 21:30:56
引用回帖:
6楼: Originally posted by q1wert5 at 2013-10-28 22:02:25
这两个数据都是mofs,区别是KOH加入的量不同。从电镜上看,3号比2号的纳米管的宽度要窄。然后XRD的数据结果差异很大,所以我是希望能很好的解释XRD。...

好牛啊,合成MOFs用粉末来找晶体,这是一个巨大的工程,你用什么配体和原料,溶剂等就基本可以确定可能长成什么MOFs,长出单晶,你收集数据来对比就OK了。

或者您合成别人的经典MOFs的话,按照人家的实验方案,合成,即使出来粉末可以和人家的MOFs的cif的晶体数据,模拟的粉末对比看看自己合成的是不是需要,纯度怎么样才行。

你这样做,只适合无机盐的,且组分等都要固定,否则上帝都不知道是什么啊
7楼2013-10-28 22:36:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

诸葛神鷹

荣誉版主 (职业作家)

嶶笑殗葢蕜傷,瀋黙�?释①切


【答案】应助回帖

★ ★ ★
q1wert5: 金币+3, ★有帮助 2013-10-30 21:30:47
引用回帖:
6楼: Originally posted by q1wert5 at 2013-10-28 22:02:25
这两个数据都是mofs,区别是KOH加入的量不同。从电镜上看,3号比2号的纳米管的宽度要窄。然后XRD的数据结果差异很大,所以我是希望能很好的解释XRD。...

这样的话,可能是两种物质都是可能的。因为峰形状相差一部分,有些峰另外一个没有。

如果是已知mofs的话,你把人家的cif文件下载下来对比一下就可以看合成的东西,能否对上,纯度怎么样?

纯度的话主要看峰形,模拟的和合成的是不是都能对齐,该有的地方有,强度的话,无所谓。


话说,你做的两个粉末测试,感觉效果都不怎么好,基本不平
8楼2013-10-28 22:39:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenti1695

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
q1wert5: 金币+3, ★有帮助 2013-10-30 21:30:37
要循序渐进的来,
1,要优化实验条件,把样品尽量做纯。从你的衍射图上看,还很粗糙,拿这样的样品去较劲,事倍功半;
2,首先要鉴定样品是不是已知物相,方法是根据含有的元素对比卡片库和晶体数据库;
3,如果确认不是已知物相,那可以进行指标化等操作,对未知结构进行初步判断。最好获得单晶样品来做结构解析;
4,在一点结构信息都不知道的情况下,如何敢称之为MOFs?更谈不上对“对称结构”的讨论。
9楼2013-10-28 22:52:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白白爱妈妈

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
9楼: Originally posted by wenti1695 at 2013-10-28 22:52:44
要循序渐进的来,
1,要优化实验条件,把样品尽量做纯。从你的衍射图上看,还很粗糙,拿这样的样品去较劲,事倍功半;
2,首先要鉴定样品是不是已知物相,方法是根据含有的元素对比卡片库和晶体数据库;
3,如果 ...

请问朋友,我手中有XRD的txt文件,但是未知物相,不是单晶,是岩石,您有没有元素对比卡片库,请教如何解析?
10楼2014-10-24 14:32:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 q1wert5 的主题更新
信息提示
请填处理意见