应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 发现本单位一个老师所发论文存在错误，想发一篇论文进行纠正
241/1返回列表
查看: 3313  |  回复: 23
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wwwzg

木虫 (著名写手)

[交流] 发现本单位一个老师所发论文存在错误，想发一篇论文进行纠正

我觉得中得可能性很大，不知道会不会得罪这位老师。中一篇二区文章的机会还是舍不得白白放弃。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2013-10-15 07:06:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

pkingwang

金虫 (正式写手)
★
wwwzg(金币+1): 谢谢参与
这个不用管，文献综述里不要直接说错了，说有待改进，保不齐老师觉得你关注他的研究很开心呢

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-10-15 07:09:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

makunjida

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
别写comment另外写一篇文章，引用他的，别说他错，只说比他的好，这不就行了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2013-10-15 08:44:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

科淆家

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
注意语言和修辞很重要
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2013-11-05 14:30:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pengmi1

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
外国人最忌讳说别人错的，我就遇到这件事情，最好说别人方法有缺点，提出方法有优势就行了
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2013-11-06 10:51:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dong1059

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
那要看是什么错误了。学术问题有时就是讨论出来的，在同样的现象下，不同人有不同的机理解释。可能一开始都不对，但是随着认识的深入，大家会有更准确的解释。但也不能否定曾经的解释所起到的一些启示作用。楼主怎么断定人家就错了？难道是公式推倒这样的问题？
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2013-11-06 11:07:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chygong14

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
当然可以发哦，不过要注意写法和言辞，处理得好，不仅能发文章，和可以和那个老师交上朋友，处理的不好，成为敌人的可能性很很大呀
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2013-11-06 11:09:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wwwzg

木虫 (著名写手)
谢谢，这个办法比较好
赞一下 回复此楼
3楼2013-10-15 07:14:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhidaosc

木虫 (正式写手)
★
wwwzg(金币+1): 谢谢参与
科学重要

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
4楼2013-10-15 07:15:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

880110sj

金虫 (正式写手)
★
wwwzg(金币+1): 谢谢参与
科学研究态度严谨很重要，你觉得却有错误并能中的话，可以考虑一投，祝好运~~~~~~~希望俺的论文也都能早日接收啊~
赞一下 回复此楼
8楼2013-10-15 08:08:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frer

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
继续改进啊，甚至可以考虑与其合作撰写啊，毕竟错误和不深入，片面啊，还是有所区别的。
赞一下 回复此楼
15楼2013-10-15 09:19:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwwzg

木虫 (著名写手)
一个理论公式，那位老师的理解有点问题，举例时出现了错误。
赞一下 回复此楼
20楼2013-11-06 21:30:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangyizhai

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
只是勘误的文章不管是自己发的还是原作者自己写的    一般都不算学术论文（虽然有SCI检索号） 大家都懂的   所以就算期刊给你你发了  对你真没啥用     你还不如好好改改重新写一篇呢
赞一下 回复此楼
21楼2013-11-07 06:35:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yy273826987

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实现在的问题是如果不写Comment的话，重新写个文章木有自己的数据，很难发表的。
写了Comment也不会被当做真正的学术论文。
所以楼主要好好考虑下用怎么个形式来发表自己的观点。
赞一下 回复此楼
22楼2014-02-08 17:19:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mfzhao

银虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不知道你是为凑论文数量还是他的真的有错误？
赞一下 回复此楼
23楼2014-02-09 09:43:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wadegenk

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个要分错误情况：
1） 想法错误或技术硬伤：写一篇改进文章+引用指明改善；
2）技术小伤（比如某一个性质证明出错或性质错误）：直接给作者写信告之。一般作者会告诉你如何做。他说他已经注意到了，那就事到为止（我就遇到过这样情况）；如果他说他之前没有注意到，你的判断是正确的，但是他并没有说或暗示，你可以投文章纠正。最好还是不要去纠正。因为他知道以后，他会在他后续论文中纠正。应该会在致谢处点名你的判断。

虽然有一些人，一旦发了错误，兴奋不已，马上发文章指明出来。但是经验告诉我们，这样做非常不明智，如果以后还想在圈子里面混的话。
赞一下 回复此楼
24楼2014-02-09 19:57:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
mvpyqz5楼
2013-10-15 07:59   回复  
wwwzg(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
LifePursuit6楼
2013-10-15 08:01   回复  
wwwzg(金币+1): 谢谢参与
frankfh7楼
2013-10-15 08:02   回复  
wwwzg(金币+1): 谢谢参与
zhiyongwang9楼
2013-10-15 08:14   回复  
wwwzg(金币+1): 谢谢参与
hityyang10楼
2013-10-15 08:14   回复  
wwwzg(金币+1): 谢谢参与
交大狂人11楼
2013-10-15 08:16   回复  
wwwzg(金币+1): 谢谢参与
越王勾践12楼
2013-10-15 08:21   回复  
wwwzg(金币+1): 谢谢参与
alijiang14楼
2013-10-15 09:11   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 wwwzg 的主题更新
241/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭