24小时热门版块排行榜    

查看: 2293  |  回复: 17

geminileonis

木虫 (小有名气)


[交流] 求教:金纳米TEM结果是这样的,到底算什么

照常做我的金纳米制备实验,结果一照TEM,都不知道是什么,这到底算什么
求教:金纳米TEM结果是这样的,到底算什么
CCD-29.JPG


求教:金纳米TEM结果是这样的,到底算什么-1
CCD-32.JPG


求教:金纳米TEM结果是这样的,到底算什么-2
CCD-31.JPG
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刚刚发芽了么

铁虫 (小有名气)


虽然看不懂,但是貌似很厉害的样子

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2013-10-03 15:57:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刚刚发芽了么

铁虫 (小有名气)


团聚的太严重了吧

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2013-10-03 15:58:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一堆一堆的。。浓度太高了,而且话说你透射就拍了1w倍的有点太搞了嗯,没有高倍的么,应该能搞出晶格像的
4楼2013-10-03 16:35:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laymanyanfuxue

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
团聚太严重   倍数太低了  起码10W以上吧
5楼2013-10-03 19:27:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

15083102238

银虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
聚了吧,看着片子也没烤干的样子,里面可能有高聚物没洗干净吧
6楼2013-10-03 20:56:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lirongzhu

金虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
后两张没聚焦好,而且曝光时间过长了
7楼2013-10-04 00:07:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)


……………………
8楼2013-10-04 06:28:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hubeiwzh16

铁杆木虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
主要粒子是球形的,少许片状的。可能是团聚了,也可能是自组装,建议降低浓度,超声分散再重做一次。
祝顺利。
9楼2013-10-04 09:29:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jimuwei

木虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
团聚了,样品也很脏。有机物太多了,多洗几遍吧!
10楼2013-10-04 10:05:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yupengpeng1981

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
团聚了啊,但是楼主注意,你看看第二张图片的右上角,Au纳米颗粒的自组装现象还是非常明显,很漂亮,照时你都没有注意,倍数放大点撒
11楼2013-10-04 10:47:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

197086532

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
除了聚集的  旁边不是还有分散的吗  为啥不找片分散的地方照一下
12楼2013-10-04 11:56:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lushengjiang

铁虫 (初入文坛)


看不懂
13楼2013-10-04 12:52:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zihua886

铁杆木虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
geminileonis: 金币+5 2013-10-05 16:19:44
1、表明活性剂浓度太高
2、制样过程太匆忙
这样的图片无非就是这两种原因
14楼2013-10-04 12:57:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mouhaobin

铁杆木虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
同意14楼说的。
最大的可能是制样没有制好
15楼2013-10-04 21:52:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

geminileonis

木虫 (小有名气)


引用回帖:
14楼: Originally posted by zihua886 at 2013-10-04 12:57:26
1、表明活性剂浓度太高
2、制样过程太匆忙
这样的图片无非就是这两种原因

为什么相同的表面活性比用量有的时候看上去溶液看上去不是均相的,有时候看上去就是均相的呢?
16楼2013-10-05 16:20:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zihua886

铁杆木虫 (正式写手)


引用回帖:
16楼: Originally posted by geminileonis at 2013-10-05 16:20:33
为什么相同的表面活性比用量有的时候看上去溶液看上去不是均相的,有时候看上去就是均相的呢?...

不懂。details。。。。。
17楼2013-10-05 18:06:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anpainna

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
团聚。放大倍数不够。样品似乎有杂质污染。
18楼2013-10-05 22:42:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 geminileonis 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见