24小时热门版块排行榜    

查看: 1129  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jghu9200

木虫 (小有名气)

[求助] Reviewer提的两个问题,求如何回答,如何做?万分感谢

Reviewer提的两个问题,本人对这个问题有点拿不准,求热心战友帮忙,如何回答?,如何做?万分感谢

Reviewer #2: The authors did address most concerns of the reviewer. However, there is one technical issue which has to be clarified.

1. In the MM section, the authors state that "To ensure that the samples were free of genomic DNA, RNA samples were subjected to a reverse transcription in the absence of the reverse transcriptase. Our results didn't find any genomic DNA contamination." The authors are correct to assume that if there is any contamination with genomic DNA, then there should be amplification in the subsequent PCR. HOWEVER, in case the primer is an exon-intron spanning oligonucleotide and the amplified intron is too long, than this genomic contamination band will not be visible in a 1% agarose gel. I strongly suggest performing another control experiment with contaminated RNA to ensure that the assay performed is sufficient to detect genomic DNA contamination.

3. Which strategy was followed to evaluate real-time PCR experiments?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jghu9200

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by fuyuandj86 at 2013-09-27 11:21:50
第一个说得很明白吧?让你补试验你就老实补吧.虽然似乎有点挑剔
我理解就是让你加个阳性对照,把RNA里面故意加入一点genomic DNA.然后用你的引物应该可以在胶上看到污染.

谢谢
4楼2013-09-28 21:27:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

fuyuandj86

版主 (著名写手)

己所不欲,勿施于人

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
gyesang: 金币+2, 正解!Reviewer的推理也是合理的,你至少说明你的引物是如何设计的,扩出基因组的条带会是多少大小,直接拿基因组DNA用你的引物扩增就可以了,做出一个有条带的结果 2013-09-27 15:34:59
jghu9200: 金币+4, ★★★很有帮助 2013-09-28 21:29:30
第一个说得很明白吧?让你补试验你就老实补吧.虽然似乎有点挑剔
我理解就是让你加个阳性对照,把RNA里面故意加入一点genomic DNA.然后用你的引物应该可以在胶上看到污染.
The doer of good becomes good, the doer of evil becomes evil.
2楼2013-09-27 11:21:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niil

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
gyesang: 金币+2, 鼓励回帖交流! 2013-09-27 15:35:40
jghu9200: 金币+6, ★★★很有帮助 2013-09-28 21:29:16
1. 审稿者认为你的实验的对照有问题。你的对照是不加反转录酶,如果有条带的话,就是DNA污染,但是,由于DNA含有内含子,如果内含子长度过长而且你的引物是跨内含子设计的,那么你依旧不能扩出条带了,但是这种情况下依旧会有DNA污染,所以审稿人让你再设计其他的对照实验,以避免这样的问题。或者,如果你有证据证明你的引物不是跨内含子设计的,那么只向审稿人说明这个问题,并在方法里也相应加上说明就行了。
3.是问评估real-time PCR的方法。也就是你用什么方法来在证明你用这这个real-time PCR体系是有效的。一般来说,都是通过预实验绘制标准曲线来评估real-time PCR体系的优劣的。 每对引物在正式试验之前都需要做一个标准曲线,看获得的标准曲线的斜率是否符合标准。
Stop fighting,let it flow.
3楼2013-09-27 14:00:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jghu9200

木虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by niil at 2013-09-27 14:00:30
1. 审稿者认为你的实验的对照有问题。你的对照是不加反转录酶,如果有条带的话,就是DNA污染,但是,由于DNA含有内含子,如果内含子长度过长而且你的引物是跨内含子设计的,那么你依旧不能扩出条带了,但是这种情况 ...

非常感谢
5楼2013-09-28 21:28:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +8 archvillain 2026-08-15 15/750 2026-08-15 16:23 by 医学老男孩
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +27 医学老男孩 2026-08-13 58/2900 2026-08-15 15:57 by GZUZM
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜? +7 Ldrop2023 2026-08-13 7/350 2026-08-15 15:57 by mzhh2000
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +4 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 5/250 2026-08-15 14:58 by QXtWNz7PI7wZ
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 7lpolszZVXgi 2026-08-14 3/150 2026-08-15 14:53 by QXtWNz7PI7wZ
[考博] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 3/150 2026-08-15 12:33 by KxMI1BYBxWX1
[考研] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 7lpolszZVXgi 2026-08-14 8/400 2026-08-15 11:53 by KxMI1BYBxWX1
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +5 7lpolszZVXgi 2026-08-14 6/300 2026-08-15 09:28 by sunzitan
[基金申请] 奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +8 布布和一二 2026-08-10 11/550 2026-08-14 14:58 by Equinoxhua
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
信息提示
请填处理意见