| 查看: 4037 | 回复: 7 | ||
| 本帖产生 1 个 FC-EPI ，点击这里进行查看 | ||
[求助]
超低界面张力表面活性剂驱油中， 泡沫稳定性和界面张力之间的平衡关系
|
||
|
尽管表面活性剂同时具有稳定泡沫的性能和降低油水界面张力的能力，但是两者机制却有所不同，并且受到环境因素，包括气相组成、油相组成、温度、盐度、添加剂等因素的影响不同，使得现有常规的表面活性剂在降低界面张力和提升泡沫性能方面往往表现出相悖的性质：即泡沫剂降低油/水界面张力有限，只能达到几个mN/m，根据毛细管力的计算公式，这种界面张力下并不能将油藏的残余油有效清洗干净；而低张力表面活性剂形成泡沫性能较差，难以形成稳定的封堵。 求助平衡怎么找？ |
回复此楼» 猜你喜欢
材料工程085601，270求调剂
已经有24人回复
-
085404 293求调剂
已经有3人回复
-
调剂
已经有21人回复
-
复试调剂，一志愿郑州大学材料与化工289分
已经有15人回复
-
08工科求调剂290分
已经有12人回复
-
286求调剂
已经有16人回复
-
材料类284调剂
已经有24人回复
-
考研调剂-材料类-284
已经有14人回复
-
327求调剂
已经有11人回复
-
一志愿985初试354分生物调剂
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 表面活性剂降低表面张力的原理
已经有5人回复
- 表面张力与固液界面张力是不是相关的？
已经有9人回复
- 纯水和表面活性剂溶液的表面张力随温度变化
已经有4人回复
- 表面活性剂能有效降物质低表面张力.那么请问.....
已经有9人回复
- 表面活性剂起泡后（很多，很小的那种泡），表面张力有变化吗
已经有9人回复
- 表面活性剂的水溶液一定能测到最小表面张力吗？
已经有8人回复
- 测表面张力出现最低点的原因
已经有13人回复
- 界面张力的计算
已经有5人回复
- 降低水的表面张力就能降低油水界面张力吗
已经有6人回复
- 超低-表面张力
已经有12人回复
- 国三油和国四油有什么区别啊？
已经有3人回复
- 往阴离子聚电解质加入阳离子表面活性剂后，为什么张力反而上升呢？
已经有14人回复
- 关于界面张力和粘结功的一些疑问
已经有5人回复
- 【讨论】铂金环和铂金板测量表面张力的区别及优缺点
已经有10人回复
- 【求助】模拟如何计算 界面张力？MS
已经有21人回复
- 【讨论】铝合金表面偏析和花斑
已经有5人回复
- 【求助】表面活性剂表面张力怎么测
已经有17人回复
- 【交流】表面活性剂驱油剂测表面张力和界面张力有何区别
已经有9人回复
- 【请教】请问表面活性剂和相转移催化剂的区别
已经有6人回复
lcg_1206
木虫 (著名写手)
- FC-EPI: 13
- 应助: 323 (大学生)
- 金币: 3628.9
- 散金: 12
- 红花: 18
- 帖子: 1035
- 在线: 186.5小时
- 虫号: 2612201
- 注册: 2013-08-23
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
zhoupeng87: 金币+5, 欢迎交流 2013-10-09 08:15:11
zhoupeng87: 应助指数+1 2013-10-09 08:15:18
hlhcc: 金币+60 2013-10-12 08:52:14
wjcmzl: FC-EPI+1 2013-10-17 07:43:31
zhoupeng87: 金币+5, 欢迎交流 2013-10-09 08:15:11
zhoupeng87: 应助指数+1 2013-10-09 08:15:18
hlhcc: 金币+60 2013-10-12 08:52:14
wjcmzl: FC-EPI+1 2013-10-17 07:43:31
|
1、界面张力的降低可使岩石由油湿变为水湿，减小岩石对原油的束缚力，使油滴更易启动。你说低张力表面活性剂难以形成稳定的封堵，这和泡沫关系不大，是你的表面活性剂体系降低界面张力的能力还不足，也就是说你还没有找到合适的超低界面张力的表面活性剂，所以不能形成令你满意的剥离，致使驱油效果不能令你满意。 2、泡沫驱油则是利用泡沫的压缩性、流变性和良好的稳定性来实现驱油，但由于油敏性的特点，泡沫性能再好的泡沫体系遇油后稳定性也会降低，所以不能形成令你满意的封堵，致使驱油效果不能令你满意。 3、你想追求的是一种复合驱油效果，其实二者谈不上平衡问题，而是解决同一个问题的两个渠道，二者驱油机制不同，是两条平行线。你追求平衡基本是办不到的。 4、我认为你只能通过先后两步驱油方可达到你想要的“协同”效果，即先采用一种方法驱油，再用另一种方法二次驱油，才可提高总驱油量。至于驱油效率是否能提高，看你的驱油体系了。就成本来说，肯定是提高了。 5、想寻找你说的那个平衡，很大的可能性之一是你驱不出油来。因为二者确实存在你说的那种矛盾。特别是就一种表面活性剂来说。即出现既不能将界面活性体现到极致来驱油，又不能很好地实现泡沫封堵驱油，所以驱油失败。 6、除非你采取另外的策略，（1）采取另外一种物理发泡剂配合那种具有良好界面活性的驱油剂来驱油，增加油体流动性；（2）采取另外一种具有较强稳泡性能和良好界面活性的表面活性剂配合那种具有良好发泡力的泡沫驱油剂来驱油，如果你说的是这种情况的话，倒可以讲得通，但涉及一种新的泡沫驱油体系的建立，实非易事，这里常出现的情况是堵而不出，出油效率低，也就是你说的那种平衡效果看不到。 7、以上分析，有待斟酌。 |
5楼2013-10-09 01:37:09
2楼2013-09-29 09:55:37
3楼2013-09-30 10:59:09
4楼2013-09-30 13:39:51
lcg_1206
木虫 (著名写手)
- FC-EPI: 13
- 应助: 323 (大学生)
- 金币: 3628.9
- 散金: 12
- 红花: 18
- 帖子: 1035
- 在线: 186.5小时
- 虫号: 2612201
- 注册: 2013-08-23
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
【答案】应助回帖
★ ★ ★
zhoupeng87: 金币+3, 欢迎交流 2013-10-10 08:01:41
zhoupeng87: 金币+3, 欢迎交流 2013-10-10 08:01:41
|
如果就一种表面活性剂体系来说，你想要的平衡只能从使用浓度上来找平衡，基本上也就是CMC的问题，因为超低界面张力的生效和使用浓度有一定关系，除了外界环境之外。这个通过试用才可以找到”平衡“。至于泡沫性能，基本上也就是这个点位，算是这个体系的泡沫性能了。至于效果如何，就和你这个体系的有效性有必然联系了。追求平衡基本上追求理论值，从实效来看，只能寻找具有更好的你说的那种平衡效应的主表面活性剂了。找平衡的话，围绕出现超低界面张力的条件即CMC来考虑一二。还有一个重大问题，泡沫性能不好和稳泡剂的效果有关系。你应该在主表面活性剂的发泡力、稳泡剂的稳泡性能和超低界面张力三者之间找平衡，这个平衡一是和使用浓度有关，二是和液膜强度有关，都是可以可以量化的。但从发泡力与界面张力之间找平衡，有失偏颇，其实吧，是在这个领域中驱油体系的试验研究方法还不够理想。建议你采用数学工具，建立新的评价体系，来开拓你的试验。 以上仅供参考。 |
6楼2013-10-09 13:22:40
7楼2013-10-12 08:53:29
lcg_1206
木虫 (著名写手)
- FC-EPI: 13
- 应助: 323 (大学生)
- 金币: 3628.9
- 散金: 12
- 红花: 18
- 帖子: 1035
- 在线: 186.5小时
- 虫号: 2612201
- 注册: 2013-08-23
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
8楼2013-10-12 10:59:36
