24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2862)
>虫友互识 (636)
>文献求助 (144)
>导师招生 (129)
>休闲灌水 (126)
>考博 (121)
>教师之家 (77)
>找工作 (70)
>博后之家 (68)
>硕博家园 (68)
>论文投稿 (66)
>论文道贺祈福 (63)
>基金申请 (58)
>考研 (52)
>公派出国 (48)
>招聘信息布告栏 (31)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

songxp03

木虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1868.5
散金: 120
帖子: 78
在线: 18.6小时
虫号: 1235440
注册: 2011-03-16
性别: GG
专业: 钢铁冶金

[求助] 第一年申请，NSFC2013没有通过评审，求指教，以后能够写的更好

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>申请者在《××××》项目中提出了××××，立项有新意，有研究价值。
……
研究方案、研究技术路线、研究目标基本合理。
同意资助23.6万。

<2>一、项目提出了一种×××××设计，对于提高××××质量具有一定的实际应用价值。申请者应该提炼其中的科学问题进行研究，不仅仅是工艺研究，所以，项目的立项不属于自然基金的范畴。
二、项目的研究内容与研究目标也主要是这种×××××的设计与工艺研究，没有指出其中的关键科学问题及其解决思路。
三、项目的总体方案与可行性分析对于这种×××××的设计来讲是合理的。
四、申请者前期工作基础尚可，但是研究条件还需要完善。

<3>该项目的创新意义在于××××在×××对××质量影响，本研究的题目与内在内容不太一致，应该修改。本申请的创新性和和探索性比较强，实际的应用价值还没有办法评价。
<4>国内××大学近年来对×××××开展了较系统研究，国家基金委给予了资助。本项目建议开展××研究，主要目的是解决×××，而目前××大学开展××尚未工业化，也没有暴露大问题，开展×××研究针对性不足，且与××大学相比也没有较大创新
。项目建议者研究基础（研究条件和经历）主要是数值计算，而项目关键是尽快在实验中取得突破，而项目建议书缺乏相关实验装备和经验。
<5> 申请人提出采用××的方式设计×××来解决目前××的问题，研究思路有一定新意，也很有意义。
就该项目而言，其研究工作的关键采用新的××设计，能否达到预期效果。因此，实验室的物理模拟非常关键。但申请项目尚未建立物理模拟试验平台，未提出建立该平台的可行方案，也也未从事过前期的探索性试验。

除了第一个意见，其他意见几乎完全摘录。
求大家拍砖，虚心求指教。

[ Last edited by songxp03 on 2013-9-11 at 20:13 ]

回复此楼