| 查看: 1475 | 回复: 5 | |||
[交流]
各位请帮忙看看评审意见，觉得意见过于简单，几ABC呢 已有3人参与
|
|
我今年第一次申请青基，没中。我申请的是管理学部，一共5个评审专家。觉得无论是说好的，或是说不好的专家，都没怎么好好看本子。意见都较简单空洞，我都不知道怎么改。一句优中选优很难让人信服，大家怎么认为呢。麻烦大家在修改方向上给点意见，不甚感激！ 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>1. 选题具有理论意义和现实意义。对前人的研究评介得当，指出前人理论上的不足，对现实的观察精锐，有创新。 2. 思路清晰、研究对象明确、模型运用得到，预期可得到。 3. 技术方案可行。 4.有较好的研究能力和较好的研究团队，计划可完成。 5.经费使用合理。 <2>该项目试图从微观视角分析xxxxxxxx三方面关系，建立xxxxx模型，系统化地研究xxxxxx的微观理论机制。项目论题具有一定的现实意义，但在以下几个方面尚显不足： 1.研究内容空泛，缺乏理论高度和理论价值，需要申请人进一步聚焦。 2.研究目标不够具体，难以评估项目的科学意义。 综上，不建议资助。 <3>项目研究主题具有重要的理论意义与实践意义，对xxxxxxxx进行研究，有助于加深对xxxxx的理解，为xxxxxxx提供启示。 研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题清楚明确，所引入的假设合理，研究方案可行性强。但应区分xxxx，据此对研究内容进行修改。 <4>1、目前的选题有点费解。 2、实证对象选择有点草率，实证设计也比较宽泛，没有针对性。特别是实证对象，说的不明白。 <5>选题有新意，课题设计比较好 |
回复此楼» 猜你喜欢
关于如何从代码看上不上会
已经有15人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有3人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有3人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有3人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有4人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有4人回复
-
b口会评
已经有6人回复
-
信息学部会评时间
已经有3人回复
-
祈祷青基必中
已经有9人回复
-
在职考研
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 刚收到评审意见，各位帮忙看下意见如何？几A几B？
已经有12人回复
- 基金挂了，大家帮忙看看我的评审意见！
已经有44人回复
- 根据评审意见，请高手支招
已经有22人回复
- 青基意见求解读
已经有19人回复
- 医学八处2A1B 投票未过 附评审意见 感觉可惜
已经有30人回复
- 评审意见，大家帮我看看（如有好的建议和意见，将请版主帮忙散金币）
已经有5人回复
- 管理学部青基，有经验的帮忙看看评审意见，ABC
已经有12人回复
- 5个评审意见。请高人评估ABC。
已经有68人回复
- 第一次发sci期刊，请帮忙看下评审意见
已经有20人回复
- 请有经验的老师们帮忙看看我去年的国家青年基金评审意见是ABCD哪个档？
已经有6人回复
- 工材四处青年基金挂了，评审意见回来了，请大家帮忙看看，是不是3B，有没有复议的必要
已经有15人回复
- 青年基金挂了，评审意见反馈
已经有12人回复
- 帮忙看看，是不是没上会？
已经有30人回复
2楼2013-09-06 18:39:09
山海一色
木虫 (著名写手)
- 应助: 211 (大学生)
- 金币: 3220.7
- 散金: 341
- 红花: 36
- 帖子: 1537
- 在线: 385.2小时
- 虫号: 2625949
- 注册: 2013-08-31
- 性别: GG
- 专业: 控制论中的数学方法
3楼2013-09-06 22:11:20
4楼2013-09-07 06:53:29
bqian1
木虫 (著名写手)
- 应助: 48 (小学生)
- 金币: 2132.2
- 红花: 3
- 帖子: 2200
- 在线: 105.7小时
- 虫号: 1457382
- 注册: 2011-10-23
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
5楼2013-09-07 07:00:56
tomasandtom
新虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 232.1
- 散金: 6
- 红花: 1
- 帖子: 397
- 在线: 67.1小时
- 虫号: 2194398
- 注册: 2012-12-18
- 专业: 机械动力学
6楼2013-09-07 10:32:11
50