24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cumtmining

金虫 (正式写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 2480.5
帖子: 359
在线: 130.6小时
虫号: 717609

[交流] 麻烦各位给看看指导一下小弟的青年科学基金行评意见

本人博士毕业第一年申请国家自然科学基金青年基金项目，走的是工程与材料学部，行评专家为5个人。在7月份上会前，通过别人打听了一下我们学校科技处的人，知道我们学校上会的项目名单中有我。到基金最后正式公布时，没中。以下是行评的5个意见，求各位科研工作者帮我看看指导一下行评的结果，不甚感激！
<1> 本项目拟通过研究XXX，实验分析XXX特性，定量分析XXX分布特征，探索XXX规律，以此推断XXX。项目的研究思路有创新，研究基础较好，方案较具体。可优先资助。建议：设计详细方案，加强现场观测的内容。

<2>1.XXX是关键技术，目前缺少xxx方法与技术，利用XXX可望为该技术难题的解决提供新的技术，选题具有重要的理论与工程价值。
2.申请的不足之处：
（1）提出的科学问题不够明晰，如对XXX机理的研究与XXX机理及其判别方式之间的关系；
（2）技术路线和方法对科学问题研究的支持不足。
<3>申请人利用XXX特征，以XXX相关性，矿区XXX为主要研究内容，探索XXX规律，分析XXX关系，确定出XXX指标，并提出相应的定量化描述方法，揭示XXX机理，初步形成XXX方法。项目申请立意新颖，有较重要的科学意义和创新性构思，总体研究方案较好。
<4>1．利用XXX特性，开展XXX研究，来准确有效地掌握XXX规律，拟形成XXX新技术，对XXX具有一定的理论指导意义和科学应用前景，项目创新性较强。
2．研究目标明确，研究思路新颖，课题结构路线合理，研究方案总体可行；
3．申请者在本领域有一定的研究基础，研究思维活跃，研究潜力大。
建议资助。
<5>利用XXX关系，研究XXX特征具有一定的新意，研究成果为XXX具有指导意义。

回复此楼