| 查看: 1914 | 回复: 6 | ||
周志惠新虫 (小有名气)
|
[求助]
文章意见小修，请教大家一下此审稿意见是什么意思，没太看明白
|
|
Dear Prof. xx: We have received the reports from our advisors on your manuscript, "xxxx", which you submitted to Applied Biochemistry and Biotechnology. Based on the advice received, your manuscript could be accepted for publication should you be prepared to incorporate minor revisions. When preparing your revised manuscript, you are asked to carefully consider the reviewer comments which are attached, and submit a list of responses to the comments. Your list of responses should be uploaded as a file in addition to your revised manuscript. PLEASE NOTE: YOUR REVISED VERSION CANNOT BE SUBMITTED IN .PS OR .PDF. IN THE EVENT THAT YOUR REVISED VERSION IS ACCEPTED, YOUR PAPER CAN BE SENT TO PRODUCTION WITHOUT DELAY ONLY IF WE HAVE THE SOURCE FILES ON HAND. Submissions without source files will be returned prior to final acceptance. Unless we hear from you about this paper within 4 weeks, we will presume you have withdrawn the manuscript from consideration for Applied Biochemistry and Biotechnology. Unless otherwise agreed upon, a revised manuscript submission received after 4 weeks will be considered a new submission. In order to submit your revised manuscript electronically, please access the following web site: http://abab.edmgr.com/ Click "Author Login" to submit your revision. We look forward to receiving your revised manuscript. Sincerely yours, Ashok Mulchandani Applied Biochemistry and Biotechnology COMMENTS FOR THE AUTHOR: The manuscript references do not conform to ABAB. The article title should not be included in the bibliography. Please refer to ABAB website for correct styling and revise your manuscript accordingly. 这是编辑的小修意见的内容，投稿系统里没有别的附件了，现在有几个问题不太明白，请教大家一下：1.我应该改哪里，信里的“COMMENTS FOR THE AUTHOR”是修改意见吗；2.“COMMENTS FOR THE AUTHOR”里的内容没太看明白，特别是“The article title should not be included in the bibliography”这句话，这代表什么意思；3.还有“PLEASE NOTE: YOUR REVISED VERSION CANNOT BE SUBMITTED IN .PS OR .PDF. IN THE EVENT THAT YOUR REVISED VERSION IS ACCEPTED, YOUR PAPER CAN BE SENT TO PRODUCTION WITHOUT DELAY ONLY IF WE HAVE THE SOURCE FILES ON HAND. Submissions without source files will be returned prior to final acceptance.”这句话应该怎么理解，什么是源文件。 希望大家能帮帮忙，在此先谢谢大家了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。
已经有3人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有8人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有10人回复
-
人气不行了
已经有11人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有22人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有3人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有7人回复
-
今天基金会出结果吗？20260819
已经有18人回复
-
我面上完蛋了
已经有14人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 论文两个审稿人让小修，一个审稿人拒绝，结果编辑拒稿了，这种情况还有希望吗？
已经有41人回复
- 主编回复小修接收，但是没有发审稿人的意见，该如何办？
已经有6人回复
- 小修，只有1个审稿人的意见，返回后又under review了，诡异的日期居然会改变？
已经有17人回复
- 请帮忙看看审稿人写的审稿意见是什么意思啊？
已经有8人回复
- 小修，审稿意见如何回复啊
已经有10人回复
- chemical communications小修，审稿人意见请教
已经有8人回复
- 审稿意见，小修，有些问题不明白
已经有4人回复
- 审稿意见全是小修，认真修回后却被拒了。这是啥情况？
已经有47人回复
- SCI文章状态变为小修，但是收到的邮件里却没有小修意见，何解？
已经有29人回复
- JHM二次小修 审稿人意见
已经有11人回复
- 文章小修 其中一审稿人意见
已经有11人回复
- 想请教一下，如果你确定审稿人给的意见是他弄错了，应该怎样答复他呢？
已经有10人回复
- 修改意见下来了，是小修 但我不太明白审稿人的意思
已经有7人回复
- 论文小修还用返给审稿人吗
已经有13人回复
- 审稿意见：一个大修，两个小修
已经有34人回复
- 二审结果还是小修，一条审稿意见看不懂，求赐教！
已经有8人回复
- PRB这样的审稿意见算是大修还是小修？
已经有6人回复
- 小修没有完全回答审稿人意见，会不会悲剧啊？
已经有21人回复
- 有一个审稿人意见明显拒了,但编辑给的是小修,录用机率有多少?
已经有29人回复
- 编辑小修，三个审稿人有一个较为负面该怎么回答
已经有7人回复
- 文章小修可否对审稿人的意见不加以答复？
已经有10人回复
- 大家帮我分析一下material and design的审稿意见，录用几率大不？
已经有24人回复
- 投稿MSE-C请教各位虫友，小修还会返回给审稿人吗
已经有17人回复
armstronglet
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 175 (高中生)
- 金币: 10498.7
- 散金: 1998
- 红花: 44
- 帖子: 3043
- 在线: 1508小时
- 虫号: 1861616
- 注册: 2012-06-16
- 专业: 人格心理学
2楼2013-09-02 16:50:13
3楼2013-09-02 17:09:28
henrylc
金虫 (正式写手)
- 应助: 590 (博士)
- 金币: 1208.4
- 散金: 5142
- 红花: 26
- 帖子: 988
- 在线: 329.8小时
- 虫号: 2126290
- 注册: 2012-11-14
- 性别: GG
- 专业: 机械动力学
4楼2013-09-02 17:31:04
飞行鸟
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 2135 (讲师)
- 金币: 22804.4
- 散金: 5054
- 红花: 377
- 沙发: 6
- 帖子: 16032
- 在线: 1486.8小时
- 虫号: 638457
- 注册: 2008-10-27
- 专业: 宇宙学
5楼2013-09-02 18:14:05
6楼2013-09-02 19:20:29
belinda227
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3708.4
- 散金: 13
- 红花: 2
- 帖子: 288
- 在线: 85.7小时
- 虫号: 139739
- 注册: 2005-12-19
- 专业: 食品科学
7楼2013-10-04 16:48:56
20