应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 如何评价碳纳米管的质量优劣，有哪些性能指标，如何表征？
51/1返回列表
查看: 2616  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 MN-EPI ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tianbing008

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 如何评价碳纳米管的质量优劣，有哪些性能指标，如何表征？

要买碳纳米管用作铝基复合材料的增强体，国内目前有很多生产CNTs的厂家，但它们给的指标都大同小异，比如纯度(含碳量），比表面，直径、长度等，根本看不出什么差异。也看了些文献，主要就是拉曼光谱确定碳管的结构完整性，TEM或者HR-TEM观察微观组织。还有哪些指标来确定碳管的质量好坏呢？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

wulishi8在碳材料和其他专业问题的回复

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-08-23 17:48:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianbing008

铁杆木虫 (著名写手)
送红花一朵
引用回帖:
8楼: Originally posted by wulishi8 at 2013-08-24 17:25:15
嗯，你这种实验单壁管和双壁都是用不起的。
多壁管的话，主要是纯度，层数，直径，长度，制备方法，决定了碳管的杨氏模量，刚性模量。
你要想提高刚度和强度，那么多壁碳管的纯度越高越好，直径越小越好，长度越 ...

是的，单壁和双壁根本用不起，另外，文献报道电弧法制备的碳管缺陷少，纯度高，但产量低，价格自然也就贵了。
至于CVD法，催化剂一班都是Fe, Co, Ni，反应气就多了，有乙烯、甲烷、乙炔等等，你说到了制备方法，如果纯度、长径比等相差不大的话，原材料对强度和模量的影响应该是不显著的吧？
另外，就算是CVD法的多壁管，纯度越高，价格也就越高了。而纯度，厂家都给的是含碳量，也就说即使相同纯度，里面非晶碳或者无定形碳的含量也不一样？
直径越小、长度越长，比表面越大，就越容易团聚，越难分散，综合以上的因素，我应该只能对去选择一个折衷的值。
关于模量的测试，我看过Nature里面1996年的一篇文章，不过似乎并没有理解那个的精髓。至于强度，我以前似乎看到过用AFM可以测，但当时没有留意，现在没找到那篇文章，也有可能是自己记错了（我应该也不会去测这两个指标，不过想知道怎么操作）

小硕一名，导师很忙，加之所有问题都会让我自己先解决，理论的东西我可以查资料、文献等等，这种实际的又比较细的就很迷茫。真的真的非常感谢你
赞一下 回复此楼
9楼2013-08-24 18:11:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
tianbing008: 金币+2, 出于成本因素，从一开始就得考虑，也看了下sigma公司的，太贵了，用于结构材料，即使高精尖的行业也难以承受 2013-08-24 11:13:08
透射看均不均匀啥的..话说..国内的碳管都不咋样,长得很丑的
赞一下 回复此楼
2楼2013-08-23 23:07:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wulishi8

专家顾问 (知名作家)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
kunpeng1782: 金币+5, MN-EPI+1, 专家考核, 系统的总结 2013-08-24 07:09:50
tianbing008: 金币+10, 非常有帮助，得多向前辈请教 2013-08-24 10:53:35
碳管的质量主要由两部分组成：
1.广义上的纯度。
包含两方面：
　　一个是，是否有其他杂质存在，如，催化剂，无定形碳，石墨片，等等。可以通过热重分析（TGA）来判断。
　　另一个是，是否包含其他类型的碳管，如单壁管的各种手性，或者不同层数的碳管的混合，等等。可以通过拉曼光谱，PL荧光光谱确定。

2.碳管的结晶度和缺陷以及官能团
　　结晶度，同样的测试条件下，不同结晶度的样品，拉曼光谱的绝对强度，可以一定程度上来反映结晶的程度，但不可以定量。也可以通过ＸＲＤ来相对比较，但是不如拉曼光谱准确。
　　缺陷，通过观察D峰相对G峰的强弱（也是相对的强弱，不可以绝对化），来判断缺陷程度。另外，D峰也和样品的纯度有关。除了拉曼光谱，还可以用TEM，STM等确定，但是只是小范围的，不好判断整体样品情况，所以还是首选拉曼光谱，快速，经济。
　　官能团，可以通过红外等手段，研究是否挂有官能团。

　　最后，碳管的长度，本身就是一个很宽的范围。除了阵列的或者是平行于基底长的碳管，一般情况下，很难控制长度。尤其是工厂大规模制备的碳管，长度千差万别，很难通过电镜，AFM等手段完全确定。
　　单壁和双壁管的直径可以通过拉曼光谱确定。也可以使用ＴＥＭ来统计任何类型的碳管的直径，但是仅仅是一定数量上的统计学概念。
　　比表面积。取决于碳管的类型，纯度，结晶度，官能团，非常难以判断，只能进行实际测量。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2013-08-24 02:57:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lvyiyilv

木虫 (职业作家)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
tianbing008: 金币+3, 直接观察厂家提供的吗，要经过自己处理不，不然是不是都是团聚的？ 2013-08-24 11:18:07
表面是不是干净很干净，层数，层数均匀性

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
4楼2013-08-24 08:25:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭