应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 请高手参考这是什么意见，上会没？
31/1返回列表
查看: 498  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

gxp-dhu

金虫 (正式写手)

[交流] 请高手参考这是什么意见，上会没？ 已有1人参与

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>申请人采用*方法分*的影响，并以此为基础开*，最后以实验数据来佐证仿真预报模型的有效性，有较高的学术价值和工程应用价值，有较强的创新性。项目研究目标明确，内容比较具体，研究方案可行。在研究方法中，未交待清楚各个*的实验与仿真对比方案，建议进一步明确。申请者有较好的前期工作积累，可望取得明显进展，申请者所在单位也具有相应的研究设备和研究条件。
鉴于此，建议资助。
<2>*是一种*，采用*很好的应用前景。申请者拟采用*的影响。研究具有较强的工程应用价值和一定的创新性。但项目存在以下问题：
（1）项目应明确研究*性能。
（2）项目拟对*研究，但没有明确试样的尺寸，施加*，以及要获得的*。
（3）研究内容包含*，难以在研究期限内完成。建议缩减研究内容，只研究*问题。
基于以上原因，建议不予以资助。
<3>该项目以*，拟采用*问题，探索*型，并通过实验和数值模拟*之间的关系，试图由*，进一步优化*。因此，该项目选题具有工程实用价值，在学术上也有一定的创新性。该项目研究目标明确，研究方案合理可行。申请人具有较好的研究工作基础，在国际高水平期刊上发表过多篇论文，与*企业有合作关系，单位具备实验研究条件，可望达到预期的研究目标，并取得一定成果。故建议基金委对该项目给予资助。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
阳光总在风雨后
1楼 2013-08-22 20:35:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsposw

木虫 (正式写手)

操作工
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有这个字眼没得“专家组讨论、投票表决”
赞一下 回复此楼
2楼2013-08-22 20:39:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxp-dhu

金虫 (正式写手)
没有专家组讨论，投票表决字眼
赞一下 回复此楼
阳光总在风雨后
3楼2013-08-22 20:43:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gxp-dhu 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭