| 查看: 3641 | 回复: 24 | |||
[交流]
对管理学部的几点疑惑 已有18人参与
|
|||
|
对管理学部一处，有几点想不通，望大家来解答： 1. 管理学部的资助率可谓最低，为什么？申请的人数太多？ 2. 给的资助额度太小气，今年的青年项目19、20万左右。 对于这一点，本人特想不通：拿其和数理学部比较：数理学部的额度23、24万左右吧。可是基础数学的研究人员可以说几乎是闭门一张纸一支笔就行了（别告诉我要做多大的实验，本人从事过基础数学研究），可是管理学部一处（本人金融工程）许多的研究需要用到实验、高价购买数据、购买软件等。 盼高人解答。 另：为啥现在还没有查到计划书？管理学部动作慢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 管理学部三处发邮件了吗？我还有收到？
已经有5人回复
- 管理学部何时会评啊。
已经有25人回复
- 国自科管理学部的什么时候评审？请知情者告知！
已经有11人回复
- 管理学部的青优、杰青在哪里答辩啊？
已经有3人回复
- 现在有没有虫友收到管理学部的优青答辩通知的？
已经有9人回复
- 管理学部有收到杰青答辩通知的吗
已经有5人回复
- 管理学部评审意见请求解惑
已经有215人回复
- 2012年管理学部 国家自然科学基金项目清单版
已经有483人回复
- 管理学部如何组织会评？是整个管理学部在一起，还是一处、二处、三处分别？
已经有20人回复
- 管理学部评审专家数量与上会比例
已经有19人回复
- 管理学部四个评审人，上会的标准是什么呀？请大侠们指教
已经有16人回复
- 国家社科的后期资助项目和自然科学基金管理学部有冲突吗？？
已经有5人回复
- 请教：国家自然科学基金管理学部通讯评审是几个专家
已经有13人回复
- 2010年自然科学基金生命、信息、管理、地球、化学、数理、工材学部资助清单
已经有119人回复
- 【求助】(天津大学的同仁请进)请问天津大学经济管理学部博士毕业条件是什么样的？
已经有4人回复
- 数理学部的基金如果没中就不发评审意见了吗？已收到邮件的吼一声
已经有4人回复
- 2010管理学部部分面上项目-(转载)-青基还没有
已经有92人回复
- 管理学部评分细则及上会要求
已经有219人回复
3楼2013-08-22 13:25:04
yzfj
木虫 (著名写手)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 4040.5
- 散金: 211
- 红花: 6
- 帖子: 1112
- 在线: 153.2小时
- 虫号: 559794
- 注册: 2008-05-18
- 专业: 宏观经济管理与战略
4楼2013-08-22 13:28:10
laughlin
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 13066.4
- 散金: 1000
- 红花: 2
- 帖子: 927
- 在线: 691.8小时
- 虫号: 391244
- 注册: 2007-06-03
- 性别: GG
- 专业: 仿生学
8楼2013-08-22 13:35:28
12楼2013-08-22 14:28:40
jinnjun217
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 871.1
- 帖子: 245
- 在线: 95小时
- 虫号: 456541
- 注册: 2007-11-11
- 性别: GG
- 专业: 物流与供应链管理
16楼2013-08-22 14:52:58
kanghongchao
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 685.7
- 散金: 50
- 帖子: 194
- 在线: 86.2小时
- 虫号: 977609
- 注册: 2010-03-21
- 专业: 计算数学与科学工程计算
11楼2013-08-22 14:23:34
2楼2013-08-22 13:00:52
zhaoda2002
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 6116.8
- 散金: 2066
- 红花: 6
- 帖子: 1094
- 在线: 257.6小时
- 虫号: 2358662
- 注册: 2013-03-19
- 性别: GG
- 专业: 运筹与管理
5楼2013-08-22 13:29:23
whm715
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 785.7
- 散金: 220
- 帖子: 336
- 在线: 25.6小时
- 虫号: 879817
- 注册: 2009-10-21
- 专业: 公共管理与公共政策
6楼2013-08-22 13:33:50
7楼2013-08-22 13:34:12
9楼2013-08-22 13:41:07
|
看了各位的评论，谢谢大家的“释惑”，确实是因为有社科这一狗屁东东。但有几句话跟大家说，请指正： 1. 我说的是自然科学基金中，基础数学、管理一处（如金融工程）的资助额度与实际所需要花费的金额不匹配。反差大。没有同社科比较。 2. 管理学部一处许多的内容，不适合申请社科吧。至少本人的研究内容是真正的“理工”，申请过一次社科，但没成功。其次，不怕得罪，本人就是反感社科，觉得完全用嘴巴忽悠人的，比较适合王林大师、马云大师、风水先生、娱乐界的大师、还有文傻女，本人觉着应该取消这一基金项目。 3. 重申：管理学部一处应该还是适合踏踏实实做事的吧，怎么就TMD对比之下那么少的钱，还资助率那么低。 |
10楼2013-08-22 14:17:00
