24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2625  |  回复: 24
引用回帖:
10楼: Originally posted by yudinga at 2013-08-22 14:17:00
看了各位的评论,谢谢大家的“释惑”,确实是因为有社科这一狗屁东东。但有几句话跟大家说,请指正:

1. 我说的是自然科学基金中,基础数学、管理一处(如金融工程)的资助额度与实际所需要花费的金额不匹配。反 ...

21楼2013-08-22 17:44:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yudinga

新虫 (正式写手)

引用回帖:
18楼: Originally posted by kanghongchao at 2013-08-22 17:25:49
妈的,我没看清楚你在乱喷什么。...

不知是阅读障碍,还是一个流氓。滚!
22楼2013-08-22 21:04:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clarafan

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

23楼2014-05-09 19:26:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chen04112

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
。。。这帖子有点过了。。。。你每天堵在三环上的时候就能想起管理学的价值了。。。

[ 发自小木虫客户端 ]
24楼2014-05-09 21:21:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

junkmaker

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by illili at 2013-08-22 13:25:04
搞管理的人,又能申请自科,又能申请社科,还想要一个劲提高资助率和资助额?能给点钱已经不错了。网上去搜一搜,管理科学算自然科学吗?中国特色。

你那点数学功底可能连管理科学和微观经济学的论文都摸不到门。太孤陋寡闻了,管理科学的数学比绝大部分工科要求都高多了。
能不能少一点执着?
25楼2014-05-09 22:29:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yudinga 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见