| 查看: 9075 | 回复: 89 | |||
[交流]
基金挂了对评审意见的回复（数理学部)
|
|||
|
关于你的项目的同行评议意见如下： <1>利用耦合团簇方法研究含阻错的海森堡自旋系统是当前凝聚态物理领域的重要前沿课题，本项目立项依据充分，申请人在该领域已有一定的研究基础，本次提出的研究计划与方案切实可行，有望取得新的进展。 该意见因该是A还是B呢？ <2>本申请书没有提炼出关键科学问题，表明作者缺乏把握所研究的物理问题的能力。虽然其他方面诸如研究内容、目标、方案等有一定的新意和特色，还是建议补充完整之后继续申请。 评审人“补充完整之后继续申请”，是安慰的话吧，我过35了，只能申请面上，对于一个在民办高校，只有中级职称，没有队伍的人，哪有可能. 这就叫天意吧，或者是该老兄要毙我，找个借口吧。 <3>本课题拟采用耦合团簇的方法研究含阻挫一维自旋体系的特性。该研究从方法学的角度来看具有一定的价值。但总的来说由于当前计算机资源的发展，该方法与其他方法相比如密度矩阵重整化群和格林函数法等，不存在明显的优势，因而课题的选题创新性一般。课题的研究内容相对简单，所提出的研究内容没有超出作者硕士论文和扬州大学相关学位论文的范畴，因而其物理内涵需要进一步凝练。因此建议延缓资助。 这个可能是审过我硕士毕业论文的（理由是熟悉我的硕士论文并且评审我硕士论文的专家对格林函数方法熟悉） 对于这一点，我有不同看法，因为处理一般的准一维海森堡自旋系统的方法当中，的确是密度矩阵重整化群方法最好，但是对于某些准一维自旋系统，密度矩阵重整化群方法并不适用，这已经被我们自己编的程序和专业的ALPS软件验证，我在申请时也预料到如果碰到小方向的同行，还对此进行了说明（在引言的最后一段），不知道第三个评审人有没有注意 相对于解析格林函数方法而言，在处理零温含阻挫海森堡自旋系统的物理性质时，我申请项目用到的解析耦合团簇方法要更准确，这已经得到大量研究成果的证明。用该方法得到的结果甚至可以和数值方法相比拟，在国内（china）好像还很少有人用该方法分析自旋系统的物理性质（至少从2000年后已经发表的论文中还没看到有中国人用此方法处理自旋系统），至于该课题简单与否，姑且抛开研究内容不谈，就该方法本身，在我今年和该方法的权威英国的Damian JJ Farnell博士邮件讨论中，Damian曾经提到：“Well done in getting a code to work for these type of model states; it's quite a big task“，由此可见该方法并不简单。 我本次申请的课题内容也远远超过硕士论文的内容。 哎，只是错过了青基的最后一班车，以后科研就很难了，只能还是自己一个人独立奋斗了，想想有点悲哀，我在中国，在我科研上给我帮助最大的却是Damian JJ Farnell等国际友人。  [ Last edited by jianjunjiang on 2013-8-21 at 22:00 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
求调剂
已经有3人回复
-
一志愿北京化工大学，初试成绩350求调剂
已经有14人回复
-
复试调剂
已经有4人回复
-
323分（计算机视觉和大模型项目）能直接上手
已经有3人回复
-
311分 22408 求调剂
已经有3人回复
-
320分人工智能调剂
已经有7人回复
-
一志愿郑大0705求调剂
已经有4人回复
-
0703化学
已经有10人回复
-
301求调剂
已经有10人回复
-
306分材料与化工求调剂
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 工程学部的基金评审专家今年不公布了吗？
已经有108人回复
- 今年机械口何时会评？
已经有21人回复
- 地学部面上项目评审专家人数？
已经有16人回复
- 工材部优青通知发了吗？
已经有12人回复
- NSFC现有的资助和评审体系能够帮助高校科研人员产出世界级的成果么？
已经有68人回复
- 工材学部什么时候开始会评？
已经有9人回复
- 其实创新真的很难-2015基金评审一点体会
已经有40人回复
- 不同学部的评审专家有重叠吗？
已经有4人回复
- 还请高手指点“青基评审意见”
已经有12人回复
- 信息口的青基评审意见（专家评审很认真，在传递正能量，很幸运得到公正的评审）
已经有72人回复
- 数理学部青年基金评完了吗？
已经有27人回复
- 关于公布2014年度数理科学部科学基金项目评审会议专家名单的公告
已经有4人回复
- 2014年度数理科学部科学基金项目评审会议专家名单
已经有17人回复
- 数理学部是否公布会议评审专家名单？
已经有131人回复
- 数理学部会评时间
已经有16人回复
- 数理部哪天会评
已经有14人回复
- 省自然基金又挂了，连评审意见都没？
已经有54人回复
- 今年数理部的自然基金开始通信评审没有？
已经有7人回复
- 2013年度数理科学部项目评审会议在京召开
已经有4人回复
- 工材学部面上基金评审感受
已经有133人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
天津理工大学晶体镀膜实验室2026年硕士研究生调剂招生
+3/1398
-
液质联用LCMS
+1/1000
-
材料与化工专业有大量调剂指标
+1/53
-
中国石油大学（北京）理学院2026年硕士研究生接收调剂生：物理、化学、材料等
+1/43
-
0854电子信息调剂，闽南师范大学光电芯片研发小组
+1/37
-
考研调剂招生
+1/24
-
三峡大学国家青年人才课题组招2026年化学/材料/化工类硕士调剂生
+1/20
-
广州医科大学生物医学工程生物技术与工程（086001）和制药工程（086002）接收调剂
+1/11
-
苏州大学医学部纳米生物医学方向招收调剂生1名
+1/6
-
东北石油大学招生调剂硕士生若干
+1/6
-
调剂招生
+1/5
-
福建理工大学招收专业代码08开头学术型硕士研究生
+1/5
-
徐工-环境工程学院-招收调剂硕士
+1/4
-
2026年海洋与生命学科硕士研究生调剂--章跃陵课题组
+2/4
-
招调剂生
+1/3
-
【#上海调剂急录#】能接受985联合培养的速来！带你发一区文章！
+1/3
-
武汉工程大学化学与环境工程学院 2026 年硕士研究生调剂公告
+1/2
-
燕山大学人工智能学院（软件学院）“知识发现与推荐”团队硕士招生/调剂
+1/1
-
哈尔滨工程大学动力学院赵建辉团队招收2026博士研究生
+1/1
-
南开大学环境学院 环境微生物方向 2026年博士招生（已招满）
+1/1
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2013-08-21 15:15:13
13楼2013-08-21 15:33:54
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我是外行，唠叨几句，楼主鉴别对待。 第一个可能是B，原因：具有“一定”的基础，有望取得进展。相比较A的一般是说：具有较强/很强的基础，可望获得突破性进展。 第二个关键问题还是不能不写吧，否则很容易让人抓住说事的。 第三个人是小同行，你不要试图同他争论说我对你的意见不服气，那个没有用，对以后没有好处，学术争论除非是明显常识的问题，否则你是不能断定别人的观点是错的。 我认为你可以把你最后两段所说的东西去掉“我不服气”那几个字后，用专业的术语好好阐述一番，即说服别人在某些情况下，你的方法确实大大优于（要大大优于，不是小小优于）现在普遍的格林函数法等，说服力来自于两个：1、发一到两篇很好的专业文章；2、心平气和、条理清晰地在申请书中阐述清楚。 |
25楼2013-08-21 15:54:47
5楼2013-08-21 15:01:59
29楼2013-08-21 16:00:20
80楼2014-04-21 03:56:01
2楼2013-08-21 14:59:55
3楼2013-08-21 15:00:04
4楼2013-08-21 15:01:48
6楼2013-08-21 15:07:16
8楼2013-08-21 15:21:09
9楼2013-08-21 15:23:37
10楼2013-08-21 15:27:39
11楼2013-08-21 15:30:45
（3） 评审人对你应该比较熟悉，而且多半是做格林函数的，实际上密度矩阵重整化群不比数值重整化群，需要的计算资源并不非常大。 12楼2013-08-21 15:33:12
14楼2013-08-21 15:37:25
15楼2013-08-21 15:38:57
16楼2013-08-21 15:39:58
17楼2013-08-21 15:40:12
18楼2013-08-21 15:42:16
19楼2013-08-21 15:43:56
20楼2013-08-21 15:44:47
21楼2013-08-21 15:45:01
22楼2013-08-21 15:45:02
23楼2013-08-21 15:49:10
24楼2013-08-21 15:52:52
26楼2013-08-21 15:57:16
27楼2013-08-21 15:57:35
28楼2013-08-21 15:57:50
30楼2013-08-21 16:02:57
31楼2013-08-21 16:03:21
32楼2013-08-21 16:17:37
33楼2013-08-21 17:32:30
34楼2013-08-21 17:33:37
35楼2013-08-21 17:59:27
37楼2013-08-21 22:06:38
38楼2013-08-21 22:08:40
39楼2013-08-21 22:11:35
40楼2013-08-21 22:26:16
41楼2013-08-21 22:30:03
42楼2013-08-21 22:54:41
43楼2013-08-21 23:36:04
44楼2013-08-22 14:14:45
45楼2013-08-22 14:44:25
50楼2013-08-22 14:51:03
简单回复
colly36楼
2013-08-21 18:00
回复
shinyzd46楼
2013-08-22 14:50
回复
jianjunjiang(金币+1): 谢谢参与
祝福
zhang1zheng247楼
2013-08-22 14:50
回复
jianjunjiang(金币+1): 谢谢参与
yangyiwang48楼
2013-08-22 14:50
回复
jianjunjiang(金币+1): 谢谢参与
westplator49楼
2013-08-22 14:50
回复
jianjunjiang(金币+1): 谢谢参与
1
