应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 基金挂了对评审意见的回复（数理学部)
901/2返回列表12下一页
查看: 9017  |  回复: 89
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jianjunjiang

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 基金挂了对评审意见的回复（数理学部)

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>利用耦合团簇方法研究含阻错的海森堡自旋系统是当前凝聚态物理领域的重要前沿课题，本项目立项依据充分，申请人在该领域已有一定的研究基础，本次提出的研究计划与方案切实可行，有望取得新的进展。
   该意见因该是A还是B呢？
<2>本申请书没有提炼出关键科学问题，表明作者缺乏把握所研究的物理问题的能力。虽然其他方面诸如研究内容、目标、方案等有一定的新意和特色，还是建议补充完整之后继续申请。
   评审人“补充完整之后继续申请”，是安慰的话吧，我过35了，只能申请面上，对于一个在民办高校，只有中级职称，没有队伍的人，哪有可能.
这就叫天意吧，或者是该老兄要毙我，找个借口吧。
<3>本课题拟采用耦合团簇的方法研究含阻挫一维自旋体系的特性。该研究从方法学的角度来看具有一定的价值。但总的来说由于当前计算机资源的发展，该方法与其他方法相比如密度矩阵重整化群和格林函数法等，不存在明显的优势，因而课题的选题创新性一般。课题的研究内容相对简单，所提出的研究内容没有超出作者硕士论文和扬州大学相关学位论文的范畴，因而其物理内涵需要进一步凝练。因此建议延缓资助。
    这个可能是审过我硕士毕业论文的（理由是熟悉我的硕士论文并且评审我硕士论文的专家对格林函数方法熟悉）
对于这一点，我有不同看法，因为处理一般的准一维海森堡自旋系统的方法当中，的确是密度矩阵重整化群方法最好，但是对于某些准一维自旋系统，密度矩阵重整化群方法并不适用，这已经被我们自己编的程序和专业的ALPS软件验证，我在申请时也预料到如果碰到小方向的同行，还对此进行了说明（在引言的最后一段），不知道第三个评审人有没有注意
相对于解析格林函数方法而言，在处理零温含阻挫海森堡自旋系统的物理性质时，我申请项目用到的解析耦合团簇方法要更准确，这已经得到大量研究成果的证明。用该方法得到的结果甚至可以和数值方法相比拟，在国内（china）好像还很少有人用该方法分析自旋系统的物理性质（至少从2000年后已经发表的论文中还没看到有中国人用此方法处理自旋系统），至于该课题简单与否，姑且抛开研究内容不谈，就该方法本身，在我今年和该方法的权威英国的Damian JJ Farnell博士邮件讨论中，Damian曾经提到：“Well done in getting a code to work for these type of model states; it's quite a big task“，由此可见该方法并不简单。
我本次申请的课题内容也远远超过硕士论文的内容。
哎，只是错过了青基的最后一班车，以后科研就很难了，只能还是自己一个人独立奋斗了，想想有点悲哀，我在中国，在我科研上给我帮助最大的却是Damian JJ Farnell等国际友人。


[ Last edited by jianjunjiang on 2013-8-21 at 22:00 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-08-21 14:55:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

csusky929

禁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
7楼2013-08-21 15:15:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gwen_zhang

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by jianjunjiang at 2013-08-21 15:30:45
谢谢！但是我那位朋友中标的基金申请书上确实没写“关键性科学问题”...

你小木虫借鉴别人经验看来还是少了，连八股文的规矩都给忽视了！只能安慰一下，明年再来， 没团队， 自己继续提炼，还是有希望的，面上！
赞一下(2人) 回复此楼
13楼2013-08-21 15:33:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我是外行，唠叨几句，楼主鉴别对待。
第一个可能是B，原因：具有“一定”的基础，有望取得进展。相比较A的一般是说：具有较强/很强的基础，可望获得突破性进展。
第二个关键问题还是不能不写吧，否则很容易让人抓住说事的。
第三个人是小同行，你不要试图同他争论说我对你的意见不服气，那个没有用，对以后没有好处，学术争论除非是明显常识的问题，否则你是不能断定别人的观点是错的。
我认为你可以把你最后两段所说的东西去掉“我不服气”那几个字后，用专业的术语好好阐述一番，即说服别人在某些情况下，你的方法确实大大优于（要大大优于，不是小小优于）现在普遍的格林函数法等，说服力来自于两个：1、发一到两篇很好的专业文章；2、心平气和、条理清晰地在申请书中阐述清楚。
赞一下(2人) 回复此楼
25楼2013-08-21 15:54:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blueflame1599

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你那个兄弟给你的建议有问题，关键科学问题是必须的内容，基金委提纲中明确要求的。不写简直是找批评

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2013-08-21 15:01:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangrxb

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
只要不想让你过，可以找到很多借口。继续努力，终会有所收获的。
赞一下(1人) 回复此楼
29楼2013-08-21 16:00:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yudahai

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
继续加油!好好干，下次拿面上的。
赞一下(1人) 回复此楼
80楼2014-04-21 03:56:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zhaohuasdju

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
认命吧，来年再战吧还是。申诉没用的，你懂的。
赞一下 回复此楼
2楼2013-08-21 14:59:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianjunjiang

铁杆木虫 (正式写手)
补充一点，我此次申请的青基内容远远超过我硕士论文的内容
赞一下 回复此楼
3楼2013-08-21 15:00:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianjunjiang

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zhaohuasdju at 2013-08-21 14:59:55
认命吧，来年再战吧还是。申诉没用的，你懂的。

谢谢，我没有来年再战的机会，超过35，不能申请青基了，申请面上没有可能，没有队伍
赞一下 回复此楼
4楼2013-08-21 15:01:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianjunjiang

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by blueflame1599 at 2013-08-21 15:01:59
你那个兄弟给你的建议有问题，关键科学问题是必须的内容，基金委提纲中明确要求的。不写简直是找批评

谢谢，我知道这一点，但是我那位兄弟前年中的标书中确实没有“关键科学问题”，于是乎，我也没写，想不到也被抓住了辫子，所以我说“这就叫天意吧，或者是该老兄要毙我，找个借口吧”
赞一下 回复此楼
6楼2013-08-21 15:07:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mmwthz

木虫 (著名写手)
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=6261267&fpage=1
赞一下 回复此楼
8楼2013-08-21 15:21:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianjunjiang

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by csusky929 at 2013-08-21 15:15:13
做什么科研呢，还是开公司做生意发财比较快

做科研是个人的兴趣，如此而已
赞一下 回复此楼
9楼2013-08-21 15:23:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gwen_zhang

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
‘我在初稿中写了“关键科学问题”，给一个曾经中过基金的兄弟看了，他建议删除这一项。评审人“补充完整之后继续申请”，是安慰的话吧，我过35了，只能申请面上，对于一个在民办高校，只有中级职称，没有队伍的人，哪有可能.’
老兄，本人没中过几次基金，但是这个关键性科学问题是一定要的，你被人误导了！！
赞一下 回复此楼
10楼2013-08-21 15:27:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianjunjiang

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by gwen_zhang at 2013-08-21 15:27:39
‘我在初稿中写了“关键科学问题”，给一个曾经中过基金的兄弟看了，他建议删除这一项。评审人“补充完整之后继续申请”，是安慰的话吧，我过35了，只能申请面上，对于一个在民办高校，只有中级职称，没有队伍的人， ...

谢谢！但是我那位朋友中标的基金申请书上确实没写“关键性科学问题”
赞一下 回复此楼
11楼2013-08-21 15:30:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mickk

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
(1) 应该是个B,语气较为缓和； （2） 应该楼主失误，大牛们不必按部就班的写，小牛还是老老实实的，我老板当年的973比我写的申请书简单多了 （3） 评审人对你应该比较熟悉，而且多半是做格林函数的，实际上密度矩阵重整化群不比数值重整化群，需要的计算资源并不非常大。
赞一下 回复此楼
12楼2013-08-21 15:33:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianjunjiang

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by mickk at 2013-08-21 15:33:12
(1) 应该是个B,语气较为缓和； （2） 应该楼主失误，大牛们不必按部就班的写，小牛还是老老实实的，我老板当年的973比我写的申请书简单多了 （3） 评审人对你应该比较熟悉，而且多半是做格林函数的，实际上密度矩 ...

那我猜的没错呀，唉，看来国基还是比较公平的，不讲情面呀，只是没有基金资助，在民办单位做科研真的很难
赞一下 回复此楼
14楼2013-08-21 15:37:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianjunjiang

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by gwen_zhang at 2013-08-21 15:33:54
你小木虫借鉴别人经验看来还是少了，连八股文的规矩都给忽视了！只能安慰一下，明年再来， 没团队， 自己继续提炼，还是有希望的，面上！...

谢谢提醒，以后注意了，只是很不甘心以后在民办高校继续民不正言不顺的继续做科研
赞一下 回复此楼
15楼2013-08-21 15:38:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcgbm

木虫 (职业作家)
指名道姓多不好
回复此楼
16楼2013-08-21 15:39:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianjunjiang

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by mickk at 2013-08-21 15:33:12
(1) 应该是个B,语气较为缓和； （2） 应该楼主失误，大牛们不必按部就班的写，小牛还是老老实实的，我老板当年的973比我写的申请书简单多了 （3） 评审人对你应该比较熟悉，而且多半是做格林函数的，实际上密度矩 ...

同方向的人吧，（2）也就是C吧
赞一下 回复此楼
17楼2013-08-21 15:40:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mickk

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by jianjunjiang at 2013-08-21 15:37:25
那我猜的没错呀，唉，看来国基还是比较公平的，不讲情面呀，只是没有基金资助，在民办单位做科研真的很难...

我有一年也被熟悉的人干掉了，连我导师、祖师爷都指名道姓的列出来了
赞一下 回复此楼
18楼2013-08-21 15:42:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianjunjiang

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by dxcgbm at 2013-08-21 15:39:58
指名道姓多不好

不敢呀，怕得罪牛人呀
一个是自己的祖师爷，一个是师叔，他们都不认识我。
虽然他们不讲情面，但是我不能不仁呀
赞一下 回复此楼
19楼2013-08-21 15:43:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blueflame1599

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by jianjunjiang at 2013-08-21 15:07:16
谢谢，我知道这一点，但是我那位兄弟前年中的标书中确实没有“关键科学问题”，于是乎，我也没写，想不到也被抓住了辫子，所以我说“这就叫天意吧，或者是该老兄要毙我，找个借口吧”...

只能说你的兄弟当初走运没被发现。这个理由毙掉是理直气壮的。sigh

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
20楼2013-08-21 15:44:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好猫王

新虫 (著名写手)
今年的吗，这么快！
回复此楼
21楼2013-08-21 15:45:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

causation

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我在初稿中写了“关键科学问题”，给一个曾经中过基金的兄弟看了，他建议删除这一项。

死的不冤，给我我也毙了
赞一下 回复此楼
22楼2013-08-21 15:45:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianjunjiang

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
21楼: Originally posted by 好猫王 at 2013-08-21 15:45:01
今年的吗，这么快！

今年
回复此楼
23楼2013-08-21 15:49:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianjunjiang

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
22楼: Originally posted by causation at 2013-08-21 15:45:02
我在初稿中写了“关键科学问题”，给一个曾经中过基金的兄弟看了，他建议删除这一项。

死的不冤，给我我也毙了

这是我第一次申报，所以向同学请教了，
只是以后我没有再次申报青基的机会了
赞一下 回复此楼
24楼2013-08-21 15:52:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianjunjiang

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
25楼: Originally posted by aggieatm at 2013-08-21 15:54:47
我是外行，唠叨几句，楼主鉴别对待。
第一个可能是B，原因：具有“一定”的基础，有望取得进展。相比较A的一般是说：具有较强/很强的基础，可望获得突破性进展。
第二个关键问题还是不能不写吧，否则很容易让人抓 ...

谢谢您的意见，只是以后没有申报青基的机会了
赞一下 回复此楼
26楼2013-08-21 15:57:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yhfbloon

金虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
申请书大纲中明确要求要有关键科学问题，这是强制性条文，你这简直是找抽！你那个兄弟是侥幸！！
赞一下 回复此楼
27楼2013-08-21 15:57:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)
引用回帖:
19楼: Originally posted by jianjunjiang at 2013-08-21 15:43:56
不敢呀，怕得罪牛人呀
一个是自己的祖师爷，一个是师叔，他们都不认识我。
虽然他们不讲情面，但是我不能不仁呀...

这个好办，你找几个开会的机会多同他们亲近一下，你在民办高校都还坚持做科研，而且是理论研究，一般真正做科研的人会喜欢你这种可贵精神的。
赞一下 回复此楼
28楼2013-08-21 15:57:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianjunjiang

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
27楼: Originally posted by yhfbloon at 2013-08-21 15:57:35
申请书大纲中明确要求要有关键科学问题，这是强制性条文，你这简直是找抽！你那个兄弟是侥幸！！

我是斟酌了许久，但是最后还是删除了“关键科学问题”，因为我那位朋友的申请书是中了的呀，我之所以删除这一部分，是怕言多必失，现在后悔也没有了，这不是投论文，还有修改的机会
赞一下 回复此楼
30楼2013-08-21 16:02:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianjunjiang

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
28楼: Originally posted by aggieatm at 2013-08-21 15:57:50
这个好办，你找几个开会的机会多同他们亲近一下，你在民办高校都还坚持做科研，而且是理论研究，一般真正做科研的人会喜欢你这种可贵精神的。...

谢谢您的建议
回复此楼
31楼2013-08-21 16:03:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yhfbloon

金虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
申请书中的报告正文上面有5条要求，其中一条是“在撰写过程中，不得删除系统已生成的撰写提纲”；而立项依据和研究内容部分的第二条大纲是“项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键科学问题（此部分为重点阐述内容）”，所以LZ不要喊冤了，来年再战面上吧。
赞一下 回复此楼
32楼2013-08-21 16:17:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianjunjiang

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
27楼: Originally posted by yhfbloon at 2013-08-21 15:57:35
申请书大纲中明确要求要有关键科学问题，这是强制性条文，你这简直是找抽！你那个兄弟是侥幸！！

知道了，就是代价大了点
赞一下 回复此楼
33楼2013-08-21 17:32:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianjunjiang

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
32楼: Originally posted by yhfbloon at 2013-08-21 16:17:37
申请书中的报告正文上面有5条要求，其中一条是“在撰写过程中，不得删除系统已生成的撰写提纲”；而立项依据和研究内容部分的第二条大纲是“项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键科学问题（此部分为重点阐述内 ...

知道了，就是代价大了点，以后不会有机会了
赞一下 回复此楼
34楼2013-08-21 17:33:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宝宝小熊

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by aggieatm at 2013-08-21 15:54:47
我是外行，唠叨几句，楼主鉴别对待。
第一个可能是B，原因：具有“一定”的基础，有望取得进展。相比较A的一般是说：具有较强/很强的基础，可望获得突破性进展。
第二个关键问题还是不能不写吧，否则很容易让人抓 ...

没用，本人的也是学术争论。 我那个人家就直接在摘要里面挑了一个“毛病”，给了一个C。
赞一下 回复此楼
35楼2013-08-21 17:59:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianjunjiang

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by dxcgbm at 2013-08-21 15:39:58
指名道姓多不好

谢谢您的提醒，我改过了
赞一下 回复此楼
37楼2013-08-21 22:06:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好猫王

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一样可怜，地学一处的，啥消息也也没有，网络查不了,单位不公布,前几日被征集关键词，但感觉挂是肯定的了，心情很糟，不过今年奇怪，没中的好多今日都收到意见啦。但去年可是9月1日，前年8月29日呀。
赞一下 回复此楼
38楼2013-08-21 22:08:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianjunjiang

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
38楼: Originally posted by 好猫王 at 2013-08-21 22:08:40
一样可怜，地学一处的，啥消息也也没有，网络查不了,单位不公布,前几日被征集关键词，但感觉挂是肯定的了，心情很糟，不过今年奇怪，没中的好多今日都收到意见啦。但去年可是9月1日，前年8月29日呀。

明年再努力申请吧！
赞一下 回复此楼
39楼2013-08-21 22:11:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxl7908

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by jianjunjiang at 2013-08-21 15:01:48
谢谢，我没有来年再战的机会，超过35，不能申请青基了，申请面上没有可能，没有队伍...

我周围那几个中了面上的也没听说有什么团队
赞一下 回复此楼
40楼2013-08-21 22:26:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianjunjiang

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
40楼: Originally posted by lxl7908 at 2013-08-21 22:26:16
我周围那几个中了面上的也没听说有什么团队...

谢谢鼓励
回复此楼
41楼2013-08-21 22:30:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hawk20092009

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
佩服你啊!
研究做得很深入,好像拜读过的你的文章.
赞一下 回复此楼
42楼2013-08-21 22:54:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianjunjiang

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
42楼: Originally posted by hawk20092009 at 2013-08-21 22:54:41
佩服你啊!
研究做得很深入,好像拜读过的你的文章.

谢谢您的夸赞！
回复此楼
43楼2013-08-21 23:36:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianjunjiang

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
18楼: Originally posted by mickk at 2013-08-21 15:42:16
我有一年也被熟悉的人干掉了，连我导师、祖师爷都指名道姓的列出来了...

我左思右想，没得罪过人呀，熟人也不让过，这当然有可能是评审人要求高的缘故，但是今天终于想出了一个可能祸即到我的理由，前些年某一高校的一个女博士（如果就是我猜中的评审人的话，那就是评审人的学生）曾经到我们部门求职，但是单位领导不要，面试机会都没给，评审人可能觉得没面子
这与我无关呀，我又没权
赞一下 回复此楼
44楼2013-08-22 14:14:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

junzy

木虫 (著名写手)
★
jianjunjiang(金币+1): 谢谢参与
明年再战
回复此楼
45楼2013-08-22 14:44:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuannong

铁杆木虫 (知名作家)
★
jianjunjiang(金币+1): 谢谢参与
祈福 祈福 祈福 祈福 祈福
赞一下 回复此楼
50楼2013-08-22 14:51:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
colly36楼
2013-08-21 18:00   回复  
shinyzd46楼
2013-08-22 14:50   回复  
jianjunjiang(金币+1): 谢谢参与
祝福
zhang1zheng247楼
2013-08-22 14:50   回复  
jianjunjiang(金币+1): 谢谢参与
yangyiwang48楼
2013-08-22 14:50   回复  
jianjunjiang(金币+1): 谢谢参与
westplator49楼
2013-08-22 14:50   回复  
jianjunjiang(金币+1): 谢谢参与
1
相关版块跳转 我要订阅楼主 jianjunjiang 的主题更新
901/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 26考研一志愿中国石油大学(华东)305分求调剂 +3 嘉年新程 2026-03-15 3/150 2026-03-15 13:58 by 哈哈哈哈嘿嘿嘿
[考研] 材料工程327求调剂 +3 xiaohe12w 2026-03-11 3/150 2026-03-14 20:20 by ms629
[考研] 267一志愿南京工业大学0817化工求调剂 +5 SUICHILD 2026-03-12 5/250 2026-03-14 14:53 by jean5056
[考研] 材料与化工（0856）304求B区调剂 +7 邱gl 2026-03-10 11/550 2026-03-14 12:18 by 邱gl
[考研] 308求调剂 +4 是Lupa啊 2026-03-09 4/200 2026-03-14 02:06 by tranquil_ya
[考研] 279求调剂 +3 Dizzy123@ 2026-03-10 3/150 2026-03-13 23:02 by JourneyLucky
[考研] 0703，333分求调剂 一志愿郑州大学-物理化学 +3 李魔女斗篷 2026-03-11 3/150 2026-03-13 22:24 by JourneyLucky
[考研] 材料与化工求调剂一志愿 985 总分 295 +8 dream…… 2026-03-12 8/400 2026-03-13 22:17 by 星空星月
[考研] 26调剂/材料/英一数二/总分289/已过A区线 +6 步川酷紫123 2026-03-13 6/300 2026-03-13 21:59 by 星空星月
[考研] 工科，求调剂 +3 我887 2026-03-11 3/150 2026-03-13 21:39 by JourneyLucky
[考研] 材料工程调剂 +4 咪咪空空 2026-03-11 4/200 2026-03-13 19:57 by JourneyLucky
[考研] 310求调剂 +3 【上上签】 2026-03-11 3/150 2026-03-13 16:16 by JourneyLucky
[考研] 工科材料085601 279求调剂 +8 困于星晨 2026-03-12 10/500 2026-03-13 15:42 by ms629
[考研] 0856化工原理 +6 z2839474511 2026-03-10 6/300 2026-03-13 10:41 by houyaoxu
[考博] 福州大学杨黄浩课题组招收2026年专业学位博士研究生，2026.03.20截止 +3 Xiangyu_ou 2026-03-12 3/150 2026-03-13 09:36 by duanwu655
[考研] 321求调剂（食品/专硕） +3 xc321 2026-03-12 6/300 2026-03-13 08:45 by xc321
[考研] 085600 材料与化工 295 求调剂 +10 dream…… 2026-03-10 12/600 2026-03-12 13:46 by dream……
[考研] 0857 资源与环境 285分 +6 未名考生 2026-03-09 6/300 2026-03-11 21:08 by 30660438
[考研] 0703化学调剂 +3 三dd. 2026-03-10 3/150 2026-03-10 15:45 by peike
[考研] 一志愿山东大学，总分327，英语二79，有论文，有竞赛，已过四六级 +3 木木目目1 2026-03-09 3/150 2026-03-09 19:52 by yuningshan
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭