应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 初次投稿IEEE 需要major revision 大家给点意见？
51/1返回列表
查看: 2437  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

秋天的歌者

新虫 (初入文坛)

[求助] 初次投稿IEEE 需要major revision 大家给点意见？

初次投了一篇本学科IEEE 顶级期刊，审稿三个月，没有直接拒稿，还是很开心了。

结果中仅返回两个审稿人的意见，两个审稿人以及副编辑都说明必需补充物理实验部分，并且两个审稿人的意见均为大修。

第一个审稿人的意见是：
1 方法写的比较清楚，但引言中具体到该部分的综述未阐述具体，无法判定是否为原创。
2 需要补充实验。
3 部分语法问题。

第二个审稿人的意见主要是理论中一些图、表和公式未阐述清楚，同时也注明需要补充实验。

虽然意见不多，但是感觉两个审稿人都未对文章给予肯定，只是直接给出修改意见。而且我看论坛上很多都返回至少三个审稿人意见，为什么我的只有两个意见？

这样的话，如果补充实验部分，被接受的概率如何？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-08-21 09:06:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuanbing_qy

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
感觉你这篇文章要做很大程度的修改，甚至方法部分完全重写才行，不能够回避审稿人任何问题，尽最大可能进行修改，并做好此后再做二次修改的准备。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

秋天的歌者
I am the Alpha and the Omega.
7楼2013-08-21 12:17:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

leeyoungae

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
reviewer意见不多的，往往很难修改，而且通常打分很negative。要注意details，不仅要完善实验，更要突出创新点。大修到接受，还有相当长的过程，可以说60%的概率吧，不可一蹴而就。耐心细致。好运。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2013-08-21 09:11:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liweimcc

新虫 (初入文坛)
好运

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
3楼2013-08-21 09:23:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinkui960

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
不同的杂志审稿人的数量也不一样，通常2-3个人，好好补充，修改，祝好运！~
赞一下 回复此楼
4楼2013-08-21 09:32:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭