|
|
[求助]
初次投稿IEEE 需要major revision 大家给点意见?
初次投了一篇本学科IEEE 顶级期刊,审稿三个月,没有直接拒稿,还是很开心了。
结果中仅返回两个审稿人的意见,两个审稿人以及副编辑都说明必需补充物理实验部分,并且两个审稿人的意见均为大修。
第一个审稿人的意见是:
1 方法写的比较清楚,但引言中具体到该部分的综述未阐述具体,无法判定是否为原创。
2 需要补充实验。
3 部分语法问题。
第二个审稿人的意见主要是理论中一些图、表和公式未阐述清楚,同时也注明需要补充实验。
虽然意见不多,但是感觉两个审稿人都未对文章给予肯定,只是直接给出修改意见。而且我看论坛上很多都返回至少三个审稿人意见,为什么我的只有两个意见?
这样的话,如果补充实验部分,被接受的概率如何? |
» 猜你喜欢
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有8人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有7人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有7人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|