24小时热门版块排行榜    

查看: 1272  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

无名小冰冰

金虫 (著名写手)

[求助] 求助这句话的语法问题,审稿人没有指出错误,但要好好check it。

原来的句子是:Also the percentage errors obtained for angular distortion and transverse shrinkage is relatively low, most of them are less than 8%.
但经过专业的公司润色后,他们把most of them are less than 8%改成了most of them being less than 8%,但这句中 the percentage errors是复数,后面跟的确实is,此处润色公司没有给出修改,我觉着应该是are.
现在审稿人建议check这句话的语法,尤其是most of them being less than 8%这句话。有虫友建议改成:

Also the percentage errors obtained for angular distortion and transverse shrinkage are relatively low, most of which are less than 8%.

各位大侠觉着妥当吗?希望能给提出建议!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myIDname

木虫 (著名写手)

人民大会堂首席清洁工

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhtear99: 金币+2, 讲解很细致,感谢热心应助,BB奖励~ 2013-08-18 19:05:11
先说问题:(1)认同二楼所说的前半句头重脚轻问题;(2)修改前的原句语法错误,逗号把两个句子连起来了。

修改的话能否这样,既然说angular distortion and transverse shrinkage的百分误差小,肯定是存在A和B的比较了。那就先说一句angular distortion and transverse shrinkag的A非常接近B,然后说超过多少数据(不说most)的百分误差只有不到8%,而不必再提angular distortion and transverse shrinkage,因为上一句已经提过,避免头重脚轻。原句说most,其实不如干脆说到底是多少,90%还是99%。
我们这里有勇敢的人民/荜路蓝缕以启山林/我们这里有无穷的生命/水牛稻米香蕉玉兰花
5楼2013-08-18 10:36:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

s0s2005

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
zhtear99: 金币+1, 感谢热心应助~~ 2013-08-18 19:04:29
首先从句子结构上来说,
还是典型的中文翻译式,
头太大身太小,
而且中间主语有and,
容易产生歧义,
建议把句子适当拆分,
把你说的后面部分,
作为补充修饰的,
可以提升为谓语表达的一部分,
而把主语部分,
降低为独立主格结构。

润稿人做的,
与你的原文没有太大区别,
而且更加深了歧义的可能,
因此才会被审稿人要求确认。
理解了,一切都可以原谅;原谅了,一切都可以理解。有聆听的耳朵就会有原谅的心。
2楼2013-08-18 10:00:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无名小冰冰

金虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by s0s2005 at 2013-08-18 10:00:53
首先从句子结构上来说,
还是典型的中文翻译式,
头太大身太小,
而且中间主语有and,
容易产生歧义,
建议把句子适当拆分,
把你说的后面部分,
作为补充修饰的,
可以提升为谓语表达的一部分,
而把主语 ...

那您建议应该如何修改一下?是采用Also the percentage errors obtained for angular distortion and transverse shrinkage are relatively low, most of which are less than 8%. 即用定语从句的格式吗?
3楼2013-08-18 10:11:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无名小冰冰

金虫 (著名写手)

希望有大侠再来看看啊、
4楼2013-08-18 10:33:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
请填处理意见