24小时热门版块排行榜    

查看: 1744  |  回复: 16

她的睫毛Wa

木虫 (著名写手)

[求助] 负载型催化剂制备,载体的尺寸大了好还是小了好?

最近在做负载型催化剂,制备了不同尺寸的载体,请问载体的尺寸大对负载的贵金属催化剂催化效果好,还是载体尺寸小一点催化效果好?现在做了4nm和40nm的载体,初步测试了一下催化性能,发现载体尺寸大的催化效果要好一些,理论上应该是怎样的?指点一下,说说原因吧!

[ Last edited by jiangyun2 on 2013-11-12 at 17:50 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

科研问答

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

最难做到的就是坚持目标一路走下去!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

w592530928

木虫 (正式写手)

石墨烯-光催化

贵金属在催化剂上的沉积应该控制一定的范围,当贵金属沉积量较小时,随沉积的量的增加,由于金属本身具有催化能力,同时光生电子在金属上的富集,有效地减少了光生电子和空穴的富集,从而有利于催化!当贵金属超出某个范围时,沉积量越多越不利,表面存在过多的带电贵金属颗粒时,表面电子会与反应物竞争空穴,从而降低催化效率。
    你说的小尺寸载体虽然比表面积比较大,估计是贵金属的沉积超出了这个范围。
爱学习,爱小木虫!
16楼2013-08-15 18:51:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenfaqiang

铁杆木虫 (著名写手)

深山老人

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
非文王木木: 金币+1, 感谢分享···· 2013-08-13 09:58:50
载体尺寸越小,暴露的活性位越多,那么就能担载更多的催化剂,从而活性位越多,催化活性自然更好!个人理解,仅供参考~~
乐于分享,乐于助人!
2楼2013-08-12 20:58:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superleo8936

至尊木虫 (正式写手)

catalysis小虫一枚

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
王晓萌: 金币+1, 谢谢分享!欢迎常来! 2013-08-13 11:16:32
她的睫毛Wa: 金币+5 2013-08-13 16:02:02
我觉得不能一概而论吧。载体的尺寸只是一个参数,他的比表面积,孔径,反应物性质,负载的活性组分的含量 形貌特征等 都会有影响呀。

除非其他因素都统一了,否则很难说哪个好哪个不好吧?
签什么就是什么
12楼2013-08-13 10:57:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xlei021

铁杆木虫 (正式写手)

4nm和40nm的载体?
能做到这水平?
3楼2013-08-12 21:01:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

她的睫毛Wa

木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by xlei021 at 2013-08-12 21:01:45
4nm和40nm的载体?
能做到这水平?

纳米催化剂么,按着文献做的做出来拍了电镜差不多和文献上报道的一样!
最难做到的就是坚持目标一路走下去!
4楼2013-08-12 21:03:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

她的睫毛Wa

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by chenfaqiang at 2013-08-12 20:58:53
载体尺寸越小,暴露的活性位越多,那么就能担载更多的催化剂,从而活性位越多,催化活性自然更好!个人理解,仅供参考~~

我在书上看到这样一段话:使用小颗粒金属是必需的,而其中金属的利用率又取决于其被负载的情况。此外,颗粒尺寸越小,直接与载体发生作用的原子所占的分数就越大,与此同时,受其影响而产生的配位不饱和的表面原子所占的分数也会增大。这说的是被负载的催化剂,没说载体是什么情况。
最难做到的就是坚持目标一路走下去!
5楼2013-08-12 21:06:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenfaqiang

铁杆木虫 (著名写手)

深山老人

引用回帖:
5楼: Originally posted by 她的睫毛Wa at 2013-08-12 21:06:19
我在书上看到这样一段话:使用小颗粒金属是必需的,而其中金属的利用率又取决于其被负载的情况。此外,颗粒尺寸越小,直接与载体发生作用的原子所占的分数就越大,与此同时,受其影响而产生的配位不饱和的表面原子 ...

抛开载体尺寸大小不谈,你想一想,载体的尺寸越小,是不是其外表面越大?直观理解,表面越大是不是负载效果越好呢?
乐于分享,乐于助人!
6楼2013-08-12 21:12:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenfaqiang

铁杆木虫 (著名写手)

深山老人

引用回帖:
6楼: Originally posted by chenfaqiang at 2013-08-12 21:12:15
抛开载体尺寸大小不谈,你想一想,载体的尺寸越小,是不是其外表面越大?直观理解,表面越大是不是负载效果越好呢?...

不好意思 ,是“抛开金属尺寸大小。。。”
乐于分享,乐于助人!
7楼2013-08-12 21:13:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

她的睫毛Wa

木虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by chenfaqiang at 2013-08-12 21:13:34
不好意思 ,是“抛开金属尺寸大小。。。”...

尺寸小,比表面积大,能负载的应该多一点吧!但是实际做出来反而是大的效果好一点,不知道为什么?对了载体的形貌是纳米立方体
最难做到的就是坚持目标一路走下去!
8楼2013-08-12 21:19:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
非文王木木: 金币+1, 感谢交流··· 2013-08-13 09:58:58
估计不能只简单的从载体的大小来考虑,载体与活性组分间的相互作用、形貌等因素的作用可能更大!
9楼2013-08-12 21:37:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

她的睫毛Wa

木虫 (著名写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by zyhou at 2013-08-12 21:37:02
估计不能只简单的从载体的大小来考虑,载体与活性组分间的相互作用、形貌等因素的作用可能更大!

恩,刚入门不懂的很多,载体是氧化物,形貌是立方体
最难做到的就是坚持目标一路走下去!
10楼2013-08-12 21:48:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 她的睫毛Wa 的主题更新
信息提示
请填处理意见