应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化剂制备 » 负载型催化剂制备，载体的尺寸大了好还是小了好？
172/2返回列表上一页12
查看: 1767  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yaoyong5

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
非文王木木: 金币+1, 感谢交流···欢迎常来 2013-08-13 09:59:08
主要是看负载的情况吧 载体又不能直接提供更多的活性位点
赞一下 回复此楼
11楼2013-08-13 08:56:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superleo8936

至尊木虫 (正式写手)

catalysis小虫一枚

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
王晓萌: 金币+1, 谢谢分享！欢迎常来！ 2013-08-13 11:16:32
她的睫毛Wa: 金币+5 2013-08-13 16:02:02
我觉得不能一概而论吧。载体的尺寸只是一个参数，他的比表面积，孔径，反应物性质，负载的活性组分的含量 形貌特征等 都会有影响呀。

除非其他因素都统一了，否则很难说哪个好哪个不好吧？
赞一下(1人) 回复此楼
签什么就是什么
12楼2013-08-13 10:57:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenjunhuang

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
她的睫毛Wa: 金币+15 2013-08-13 16:02:27
王晓萌: 金币+1, 谢谢分享！ 2013-08-13 21:33:57
不能说载体尺寸大小，可以简单地从比表面积考虑，比表面越大越好
赞一下 回复此楼
13楼2013-08-13 15:52:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mapenggao

至尊木虫 (知名作家)
这歌真的不能一概而论！
赞一下 回复此楼
14楼2013-08-14 00:07:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

krlp

银虫 (著名写手)
这个尺度的载体估计表面吸附也很显著了。
赞一下 回复此楼
15楼2013-08-15 09:26:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w592530928

木虫 (正式写手)

石墨烯-光催化
贵金属在催化剂上的沉积应该控制一定的范围，当贵金属沉积量较小时，随沉积的量的增加，由于金属本身具有催化能力，同时光生电子在金属上的富集，有效地减少了光生电子和空穴的富集，从而有利于催化！当贵金属超出某个范围时，沉积量越多越不利，表面存在过多的带电贵金属颗粒时，表面电子会与反应物竞争空穴，从而降低催化效率。
    你说的小尺寸载体虽然比表面积比较大，估计是贵金属的沉积超出了这个范围。
赞一下(2人) 回复此楼
爱学习，爱小木虫！
16楼2013-08-15 18:51:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daidaifeng

木虫 (小有名气)
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/jp030127l
Size Limit of Support Particles in an Oxide-Supported Metal Catalyst:  Nanocomposite Ni/ZrO2 for Utilization of Natural Gas
赞一下(1人) 回复此楼
。。。
17楼2013-08-16 10:14:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 她的睫毛Wa 的主题更新
172/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭