24小时热门版块排行榜    

查看: 896  |  回复: 5

yunyun89623

金虫 (小有名气)

[求助] 请问一个关于纳米粒肺部给药的问题。。

肺部最适合粒子的空气动力学粒径是1~5微米,但是现在有许多文献是将纳米粒应用于肺部给药的,纳米粒的粒径不是一般几百纳米吗,粒子较小,而不是适合的粒径范围呀,但是为啥很多英文文献都是讲纳米粒应用于肺部呢(粒径几百纳米),这是为啥呢,投了篇稿子,当中有讲了纳米粒的问题,被编辑问到了这个问题,请问谁知道呀,纳米粒本身粒径小于1微米,与空气动力学直径1~5微米有什么关联性?谢谢啦
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

实验很头大
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sgk555

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xiaoxiao270: 金币+1 2013-08-12 10:08:08
你写的比较乱,也没搞明白编辑问你的到底是什么问题,是你做的是纳米粒,编辑认为不应该呢?还是你做得是微米粒,文中和纳米粒进行了比较,编辑觉得不懂请教你呢?但是你文中说到的知识,我之前倒是看过一些,好像纳米颗粒粒径过小的话会被冲走,不会滞留在肺内,所以达不到治疗的效果。但是现在你的文章都已经投出去了,就不可能再从这些方面考虑了,你可以找一些几百纳米的作为肺部给药的文章,最好是比较好的杂志发的文章,举例给编辑告诉他这是可行的,就ok了。
2楼2013-08-11 10:12:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yunyun89623

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by sgk555 at 2013-08-11 10:12:31
你写的比较乱,也没搞明白编辑问你的到底是什么问题,是你做的是纳米粒,编辑认为不应该呢?还是你做得是微米粒,文中和纳米粒进行了比较,编辑觉得不懂请教你呢?但是你文中说到的知识,我之前倒是看过一些,好像纳 ...

我写了一篇综述,当中涉及纳米粒在肺部的应用。但是肺部最适合粒子的空气动力学粒径是1~5微米,这与纳米的大小是有冲突了,编辑就问了”        纳米粒的应用部分,纳米粒本身粒径小于1微米,与空气动力学直径1~5微米有什么关联性?请解释说明。“因为是综述,我文中就已经列举了很多例子。就编辑这个问题。我不知道为什么。
实验很头大
3楼2013-08-11 11:21:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sgk555

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by yunyun89623 at 2013-08-11 11:21:15
我写了一篇综述,当中涉及纳米粒在肺部的应用。但是肺部最适合粒子的空气动力学粒径是1~5微米,这与纳米的大小是有冲突了,编辑就问了”        纳米粒的应用部分,纳米粒本身粒径小于1微米,与空气动力学直径1~5微米有什 ...

这个编辑肯定会问的呀,你说最适粒径是1-5微米,然后你通篇的应用举得例子又都是纳米颗粒,这不是自相矛盾么。要么你就把你肺部最适的粒径换掉,换成跟你文中所举例的一致的(不会所有文献都是这么说的吧);要么你就根据你所引用的文献进行自己总结,不要引用他人文献;要不你就找一些机理方面的文献,为什么纳米粒虽然粒径小但是仍然能肺部给药,是否因吸附了某些蛋白使得粒径达到了你所说的最适粒径。如果不是这方面的机理,是其他机理,比如纳米粒容易被细胞吞噬什么的,那你就需要在文中解释,一般性的给药最适粒径是1-5微米,但是纳米粒具有。。。特点,所以即便小于这个粒径,给药效果也非常好
4楼2013-08-12 10:11:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yunyun89623

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by sgk555 at 2013-08-12 10:11:28
这个编辑肯定会问的呀,你说最适粒径是1-5微米,然后你通篇的应用举得例子又都是纳米颗粒,这不是自相矛盾么。要么你就把你肺部最适的粒径换掉,换成跟你文中所举例的一致的(不会所有文献都是这么说的吧);要么你 ...

最适粒径是1-5微米,我就是想找出纳米粒为啥不是最适粒径而可以用于肺部的原因,看了纳米粒用于肺部的文献,就是没找到这个原因,文献没有写为到这个原因,所以才在这里求助有没有知道的牛人们。
实验很头大
5楼2013-08-13 21:30:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sgk555

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
yunyun89623: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-10-22 13:38:04
引用回帖:
5楼: Originally posted by yunyun89623 at 2013-08-13 21:30:52
最适粒径是1-5微米,我就是想找出纳米粒为啥不是最适粒径而可以用于肺部的原因,看了纳米粒用于肺部的文献,就是没找到这个原因,文献没有写为到这个原因,所以才在这里求助有没有知道的牛人们。...

祝你好运,但不一定能等到。如果实在是没有找到解释机理的原因,建议你还是把最适粒径这个去掉吧,然后说一堆纳米粒的优点,如果合适于肺部给药,不要自己给自己绕死了。
6楼2013-08-14 09:07:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yunyun89623 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 听说今天filecode变了 +17 布布和一二 2026-08-06 31/1550 2026-08-06 22:34 by qusibaya
[基金申请] filecode +10 等待解的谜 2026-08-06 14/700 2026-08-06 21:16 by zhanghaozhu
[基金申请] 固定端突然变了,今天 +3 archvillain 2026-08-06 7/350 2026-08-06 21:05 by archvillain
[基金申请] filecode +8 布布和一二 2026-08-06 11/550 2026-08-06 20:41 by tangpu318
[基金申请] 大家散了吧,后缀研究没有意义,别浪费时间了,过好目前的每一天,不要焦虑 +5 Tide man 2026-08-06 6/300 2026-08-06 20:19 by 苏知砚
[基金申请] 基金中了 +4 laoda193707 2026-08-06 4/200 2026-08-06 18:56 by olivermiaoer
[有机交流] 一个有机合成实验室都需要哪些设备? 50+3 kf2781974 2026-07-31 12/600 2026-08-06 15:11 by eddyin
[基金申请] 求各位大神看下 100+6 hpkpkpkp 2026-08-05 33/1650 2026-08-06 14:49 by zhiyanjiang
[教师之家] 咨询面上基金 +4 李长云 2026-07-31 7/350 2026-08-06 11:20 by 李长云
[基金申请] 影响面上的因素 +8 布布和一二 2026-08-05 11/550 2026-08-06 10:41 by 宝贝虫子
[基金申请] 8月时间戳变的,举个手。玩一下,释放压力 +9 archvillain 2026-08-04 11/550 2026-08-05 20:06 by wlwhappy
[基金申请] 面上再次挂了,太难了,躺也躺不了,倦也卷不过,小学校之殇! +22 低垂的野花 2026-07-31 30/1500 2026-08-05 18:03 by 低垂的野花
[基金申请] 好消息?这个有何含义??? +8 Tide man 2026-08-05 10/500 2026-08-05 16:14 by xmuxiaoyu
[考博] 【2027博士申请】纳米药物递送方向 20+3 13586093586 2026-08-03 4/200 2026-08-05 09:59 by lfy8008
[基金申请] 有没有H口的?有收到消息的吗? +3 超级海虾 2026-08-04 3/150 2026-08-04 17:26 by 学教育滴
[论文投稿] 十年后又回来了,论文投稿求助 +3 哈哈114477 2026-08-01 3/150 2026-08-04 15:40 by tegsgjy20
[基金申请] 纯娱乐,不喜欢勿喷 +7 Tide man 2026-08-04 10/500 2026-08-04 15:10 by loufangrui
[基金申请] 面上提前没消息,有中的吗 +14 archvillain 2026-08-02 18/900 2026-08-04 14:42 by archvillain
[基金申请] 娱乐 +4 Tide man 2026-08-03 4/200 2026-08-04 11:51 by wgch518
[基金申请] 什么时候能放榜呀? +3 Jacob678 2026-08-03 3/150 2026-08-03 16:14 by gltch
信息提示
请填处理意见