| 查看: 1754 | 回复: 6 | |||
[求助]
测定药物释放曲线是否可以用在比色皿底部放置纳米颗粒的方法？
|
|
我想使用介孔硅纳米颗粒载药，由于样品的量很少，1mL左右，感觉不太适合用透析的方法测释放曲线，查了一下文献，看到一篇08年的JACS是这么测定的： _______________________________________________________________ The dye-loaded, stoppered particles (15 mg) were placed in the corner of a cuvette before carefully adding HEPES buffer (50 mM, 12 mL, pH ) 7.5). To open the snap-tops, a solution of PLE [0.12 mL, 10 mg/mL in 3.2 M (NH4)2SO4] was carefully added while the solution was stirred. The emission of rhodamine B in the solution above the particles was measured as a function of time using a 514 nm probe beam (15 mW), both before and after addition of PLE. ———————————————————————————————————————— 简言之，就是在比色皿底部角落放纳米颗粒，然后加入缓冲液，加入另一试剂（某种酶）后，被包裹的染料罗丹明B开始释放出来，体现在荧光强度的变化上。 这种方法的优点时对试剂样需要得少，但我的疑问是，纳米颗粒是如何在角落被放置的？加入溶剂后纳米颗粒不就被冲起来，分散在整个溶液体系中了吗？测得的荧光数据不一定是被释放出来的染料，也有可能是仍被包裹载体中的染料所发出的荧光吧？ 那么测定药物释放曲线是否可以用这种方法？如果可以，具体该如何操作？欢迎讨论，谢谢 [ Last edited by oasis0709 on 2012-12-10 at 21:03 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 TOMA'S INDEX |
» 猜你喜欢
有大佬会合成重铬酸铵吗？
已经有2人回复
-
生活不会亏待每一个认真努力的人
已经有0人回复
-
生物物理、生物化学与分子生物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有233人回复
-
把心放稳，生活自会给你答案
已经有0人回复
-
你真正的底气，是悄悄努力的每一天
已经有0人回复
-
求助文章是否已经被EI收录
已经有1人回复
-
斑马鱼孵化求助
已经有0人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有23人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- CDE共性问题解答解答20120725
已经有26人回复
- 药物释放曲线方程拟合
已经有3人回复
- 从已有国家标准药品到仿制药”--对“仿制药”定义变迁的几点思考审评三部张哲峰
已经有130人回复
- 药物释放 标准曲线确定 最大吸收波长确定
已经有9人回复
2楼2012-12-11 12:13:23
qiang100
铜虫 (小有名气)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 1100.9
- 散金: 13
- 红花: 1
- 帖子: 74
- 在线: 75.2小时
- 虫号: 1455171
- 注册: 2011-10-22
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
3楼2012-12-12 10:06:17
4楼2012-12-12 10:13:21
|
另外一篇advanced material也是这么做的 ——————————————————————————————————— Releasing experiments. Guest loaded Si-SS-CD was placed at the bottom of a quartz cuvette which was then filled with PBS. After addition of GSH or DTT, the fluorescence intensity of the solution of guest loaded Si-SS-CD was measured as a function of incubation time. ——————————————————————————————————— 难道dox在硅球内和在硅球外的荧光还不一样吗？ |
5楼2012-12-12 10:15:36
lid2004
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 16309.7
- 红花: 4
- 帖子: 1112
- 在线: 355.9小时
- 虫号: 94415
- 注册: 2005-09-27
- 性别: GG
- 专业: 生物技术药物
【答案】应助回帖
★
红舟流星: 金币+1, 应助指数+1, 欢迎来到生物功能材料板块应助交流 2012-12-13 11:44:33
红舟流星: 金币+1, 应助指数+1, 欢迎来到生物功能材料板块应助交流 2012-12-13 11:44:33
|
原文我没看，这个和你纳米颗粒的大小，释放速度等都有关系。如果文献里面用的是微米级的颗粒，很容易沉淀在底部，而且药物分子很小，容易释放的话，有可能就是把比色皿直接放进去，静止一段时间，颗粒沉淀在底部了，慢慢测就行了。 如果你用的介孔材料比较小，不容易沉淀的话，这个方法就不可靠，或者你是不是想办法把一个半透膜固定在靠近底部的位置，隔离你的材料。另外你在药物时间测定过程中，需要搅拌吗？如果需要搅拌，就更不能直接测量。你可以取不同的时间点，稍微离心后，把粒子沉淀在底部，吸取上清液测量。然后把测量的液体倒回去。 第三个问题，你也可以测量后在你的原始溶液里面补充相同的体积的缓冲液，然后计算的时候把你每次取出释放的药物的量叠加就行了。这样有另外一个好处。如果你药物释放的浓度比较大，每次补充新鲜的缓冲液后，相当于稀释了，更有利于介孔材料中药物的释放，这是动力平衡的问题。 |
6楼2012-12-13 10:14:03
hcswj
木虫 (小有名气)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 2651.7
- 散金: 179
- 红花: 7
- 帖子: 278
- 在线: 245.2小时
- 虫号: 705540
- 注册: 2009-02-21
- 性别: MM
- 专业: 质谱分析
7楼2012-12-25 14:52:27