应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » 急求助tem电子衍射问题
101/1返回列表
查看: 1249  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

finsect

铁虫 (正式写手)

[求助] 急求助tem电子衍射问题

鄙人对电子衍射不太了解，想请教下各位，在高倍下，看样品以及拍照都是垂直方向的，也就是90度入射到样品表面，那在做选取电子衍射的时候，是否要将电子束切换到近似平行样品面入射的,才能保证入射角足够小的？？？？ 请专业人士赐教！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

石墨烯及电化学 荧光材料

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-08-09 16:29:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
不是吧，感觉是用光阑系统控制的，不需要调beam的方式
赞一下 回复此楼
2楼2013-08-09 16:45:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuxi-seu

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
finsect: 金币+1, ★有帮助 2013-08-09 22:43:22
高分辨是在物镜的像平面上成像，而选区电子衍射是在物镜的焦平面上。在电镜里，两种像是同时存在，只是看你选择呈现哪个，好像是由中间镜决定（一般有相应的按钮）。至于你说的角度，平行电子束都是以平行带轴方向入射晶体，否则衍射和高分辨都拍不好。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
做个有心人，做个有毅力的人，做个乐观大度的人
3楼2013-08-09 18:33:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

finsect

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by yuxi-seu at 2013-08-09 18:33:36
高分辨是在物镜的像平面上成像，而选区电子衍射是在物镜的焦平面上。在电镜里，两种像是同时存在，只是看你选择呈现哪个，好像是由中间镜决定（一般有相应的按钮）。至于你说的角度，平行电子束都是以平行带轴方向入 ...

不是特别明白，按照您的说法，是不是电子束入射到晶体是垂直方向的嘛？？但是文献里面好像说电子衍射入射角很小的阿？？ 在0-3度之间。。。怎么理解。。。我是菜鸟，实在是不太懂
赞一下 回复此楼
4楼2013-08-09 22:30:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

finsect

铁虫 (正式写手)
请专业人士帮忙科普下，为什么在电子衍射上能看到衍射，在xrd上看不到呢。。。。 为什么书本上都是说电子衍射的入射角都很小阿。。。。。。。这个电子束是如何射到样品表面的。。。。。
赞一下 回复此楼
5楼2013-08-09 22:51:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Chesley

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
对于一般的XRD，比如六方结构的，一般出现的三个峰对应的d值的平方满足1：3：4，标记为（100），（110），（200).但是,如果介孔不是具有较高有序度，就不会有太多的峰出现。大孔孔径大，空间重复周期大，对应的晶面距大，产生的衍射在小角区。这时候就需要小角度XRD但更多的需要TEM来证实介孔的有序排列。
赞一下 回复此楼
6楼2013-08-09 23:52:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Chesley

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

花样的好坏取决于入射角度与晶面族之间的角度，与整块的样品没啥关系，这样就必须给样品找到一个合适的角度
赞一下 回复此楼
7楼2013-08-10 00:06:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuxi-seu

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
finsect: 金币+5, ★有帮助 2013-08-10 13:28:53
引用回帖:
4楼: Originally posted by finsect at 2013-08-09 22:30:45
不是特别明白，按照您的说法，是不是电子束入射到晶体是垂直方向的嘛？？但是文献里面好像说电子衍射入射角很小的阿？？ 在0-3度之间。。。怎么理解。。。我是菜鸟，实在是不太懂...

你提到的0到3度是严谨的说法，平时理想就认为是平行的。关键是这0到3度是和谁的夹角？这个夹角是和带轴的夹角，也就是说电子束和晶面族是近乎平行的，而你的理解正好转了90度。这次够明白了吧？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
做个有心人，做个有毅力的人，做个乐观大度的人
8楼2013-08-10 08:01:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

finsect

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by yuxi-seu at 2013-08-10 08:01:36
你提到的0到3度是严谨的说法，平时理想就认为是平行的。关键是这0到3度是和谁的夹角？这个夹角是和带轴的夹角，也就是说电子束和晶面族是近乎平行的，而你的理解正好转了90度。这次够明白了吧？
...

但是这个时候光束还是垂直射入到样品表面的了？ 如此的话，那其他角度的（大于3度的）的衍射是没有的嘛？ 电子衍射在高度角的衍射为什么观察不到？ 另外，有个疑问，我的样品为什么在xrd上看不到任何的衍射（1-90度）， 但是在电子衍射上能观察到点花样的衍射。。。。。  请赐教。谢谢！！
赞一下 回复此楼
9楼2013-08-10 13:50:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuxi-seu

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
finsect: 金币+4, ★有帮助 2013-08-11 20:49:20
引用回帖:
9楼: Originally posted by finsect at 2013-08-10 13:50:40
但是这个时候光束还是垂直射入到样品表面的了？ 如此的话，那其他角度的（大于3度的）的衍射是没有的嘛？ 电子衍射在高度角的衍射为什么观察不到？ 另外，有个疑问，我的样品为什么在xrd上看不到任何的衍射（1-90度 ...

事实上要满足布拉格衍射条件才能看到斑点。也就是说夹角要很小才可以，如果一个晶面指数不满足这个条件，那就得转转晶体了，相关理论还是得看看书才行啊。至于XRD看不到峰衍射又有斑点，你得把问题具体讲清楚吧，什么材料，怎么合成的？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
做个有心人，做个有毅力的人，做个乐观大度的人
10楼2013-08-10 17:55:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 finsect 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭