24小时热门版块排行榜    

查看: 1485  |  回复: 7

cngemy

至尊木虫 (著名写手)

[求助] 审稿意见是这样的,还有必要再重投一次试试吗?

投RSI(AIP旗下),只找了一个审稿人,审稿人对我的文章不感兴趣,拒稿了,编辑说可以反驳,决议书如下:
The reviewer believes there is not sufficient novelty to warrant publication in RSI. In view of these recommendations, we feel that we cannot accept your paper for publication. Of course, if you believe our reviewer to be mistaken, you should feel free to upload a Rebuttal, giving your reasons in some detail. If you do so, please put your comments in such a form that we can send them directly to the original reviewer, and possibly to additional reviewers, without having to edit them first.
而且网站上的状态是:Current Stage Waiting for Revised Manuscript from Author  
请问这种情况还有必要再投一次试试吗?真心求助啊
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

一切皆有可能
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小牛哥

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
cngemy(秋天白云代发): 金币+1, 感谢交流~! 2013-08-09 00:05:41
cngemy: 金币+2, 有帮助 2013-08-09 08:31:50
这种情况不好说,新颖性不高可以说是审稿人最大的杀手锏,还不太好反驳。我觉得这个问题楼主应该自己决定,别人也不了解你文章的具体情况。
2楼2013-08-09 00:01:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyc12596

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
cngemy: 金币+2, 有帮助 2013-08-09 08:32:02
新颖性不够这种审稿意见,真的不好反驳。

     Of course, if you believe our reviewer to be mistaken, you should feel free to upload a Rebuttal.这应该算一种客气的说法吧。楼主想试试,就写了上传试试看,死马当做活马医。至于反驳内容怎么写,你只能找自己文章的闪光点和创新点来写,看看能不能打动编辑。
3楼2013-08-09 00:09:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cngemy

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 小牛哥 at 2013-08-09 00:01:27
这种情况不好说,新颖性不高可以说是审稿人最大的杀手锏,还不太好反驳。我觉得这个问题楼主应该自己决定,别人也不了解你文章的具体情况。

他这个就找了一个审稿人,不知道再重投是不是白白浪费时间啊
一切皆有可能
4楼2013-08-09 08:33:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cngemy

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by yyc12596 at 2013-08-09 00:09:34
新颖性不够这种审稿意见,真的不好反驳。

     Of course, if you believe our reviewer to be mistaken, you should feel free to upload a Rebuttal.这应该算一种客气的说法吧。楼主想试试,就写了上传试试看, ...

嗯,好的,谢谢你
一切皆有可能
5楼2013-08-09 08:34:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

郭东生

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
cngemy: 金币+5, ★★★很有帮助, 嗯,好的,已经给编辑回信了,谢谢你的鼓励 2013-08-09 20:36:59
反驳就有可能,不反驳就肯定没戏。

之前也有遇到类似的情况:投稿一周,编辑直接拒稿。然后我反驳,然后审了几个月就小修改录用了。

反驳,有时候也可以说是论文发表的必经阶段。

所以,能反驳的还是争取反驳一下吧。

祝好与祝成功
自信,严谨,随缘!心慈则貌美!
6楼2013-08-09 20:34:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞行鸟

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
cngemy: 金币+2, 有帮助, 谢谢 2013-08-09 21:44:45
不好意思,我得说我觉得还是要争取一下,拒的理由也不是无法反驳,虽然可能会浪费一点时间了。
快乐吧
7楼2013-08-09 21:21:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

TF-花雨流间

荣誉版主 (文坛精英)

曲终人散皆是梦

优秀版主优秀版主文献杰出贡献文献杰出贡献

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
cngemy: 金币+1, 有帮助, 好的,谢谢 2013-08-09 22:42:12
反驳一下试试吧,把你的文章亮点说一下
诚以待人。。。
8楼2013-08-09 22:30:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cngemy 的主题更新
信息提示
请填处理意见