应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 信息综合 » 板块分类是不是能按照CCF分类走
131/2返回列表12下一页
查看: 1882  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xuanya0214

银虫 (小有名气)

[交流] 板块分类是不是能按照CCF分类走 已有4人参与

如下：
http://www.ccf.org.cn/sites/ccf/paiming.jsp

这是计算机行业比较认可的学科分类。我想，既然是作为学术交流讨论，是不是可以参考这个。比如我做信息安全，但是根本找不到合适的板块。而security & privacy 在计算机是相当重头的领域呀。  
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

CCF相关讨论

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-08-08 11:06:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

koufei

铁杆木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
网络与信息安全 这个方向不对吗？

http://www.ccf.org.cn/sites/ccf/ ... entId=2567814757428
赞一下 回复此楼
2楼2013-08-08 12:48:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuanya0214

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by koufei at 2013-08-08 12:48:02
网络与信息安全 这个方向不对吗？

http://www.ccf.org.cn/sites/ccf/biaodan.jsp?contentId=2567814757428

我的意思是说小木虫板块划分里没有网络或者信息安全的板块，或者是不是我没找到？
赞一下 回复此楼
3楼2013-08-08 15:24:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zOOmAId

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
CCF分类？那还不如按CCS走：http://dl.acm.org/ccs.cfm
赞一下 回复此楼
行到水窮處坐看雲起時
4楼2013-08-08 22:53:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuanya0214

银虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by zOOmAId at 2013-08-08 22:53:29
CCF分类？那还不如按CCS走：http://dl.acm.org/ccs.cfm

这个是仁者见仁智者见智的问题。帖子的核心问题是板块分类，bro~
赞一下 回复此楼
5楼2013-08-09 09:25:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zOOmAId

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by xuanya0214 at 2013-08-09 09:25:41
这个是仁者见仁智者见智的问题。帖子的核心问题是板块分类，bro~...

这个不必见仁见智吧，呵呵。

顺便提一下，参考CCF的推荐还不如参考Microsoft academic search。另外具体到各自行当，有各自的ranking。
赞一下 回复此楼
行到水窮處坐看雲起時
6楼2013-08-09 14:45:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuanya0214

银虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by zOOmAId at 2013-08-09 14:45:33
这个不必见仁见智吧，呵呵。

顺便提一下，参考CCF的推荐还不如参考Microsoft academic search。另外具体到各自行当，有各自的ranking。...

谢谢兄弟回帖交流。不过我们关注的东西不在一个点上，谢谢！
赞一下 回复此楼
7楼2013-08-10 01:32:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rabbit313

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by zOOmAId at 2013-08-09 14:45:33
这个不必见仁见智吧，呵呵。

顺便提一下，参考CCF的推荐还不如参考Microsoft academic search。另外具体到各自行当，有各自的ranking。...

其实我觉得CCF的分类还是挺好的，不然也不会国内这么多高校都按照上面的分类来。我觉得楼主说的挺合理的，可能楼主所在单位或者他个人就喜欢CCF分类的，这位也不必一定要让他按照你说的，仁者见仁智者见智这本身没什么错，为什么不必呢…

我个人观点是CCF排名还是很合理的。
赞一下 回复此楼
8楼2013-08-14 09:46:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuanya0214

银虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by rabbit313 at 2013-08-14 09:46:03
其实我觉得CCF的分类还是挺好的，不然也不会国内这么多高校都按照上面的分类来。我觉得楼主说的挺合理的，可能楼主所在单位或者他个人就喜欢CCF分类的，这位也不必一定要让他按照你说的，仁者见仁智者见智这本身没 ...

呵呵。谢谢关注！

首先，发这个帖子是想知道小木虫计算机学科的版块分类合不合理，是不是需要更严谨的方向分类。比如我们这“信息安全”的不知道进哪个版块。CCF只是有个比较公认和科学的方向分类，所以拿来打比方，不想被那位兄弟变成靶子了。

其次，就CCF分类本身来说，分类无疑是科学和很好的。国内绝大多数高校研究所都把这个做为官方参考和指导学生发paper的gideline。存在即合理。不要崇洋媚外，觉得国内学术圈乱，就认为计算机学会那帮制定list的都是混的。当然，也许个别会议的rank可能有所不妥，但仁者见仁智者见智。总的来说，还是很好的。看过国外很多大牛对会议的rank分级，和CCF，以及所谓CCS、Microsoft并不会有太大差别。孰好孰坏，讨论起来没有意义。

谢谢捧场！
赞一下 回复此楼
9楼2013-08-14 11:26:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuxi1989

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可是这是信息科学版啊？还有不是搞计算机的，比如电子。现在信息科学范围太广、学科交叉太厉害，不是很好细分。
赞一下 回复此楼
10楼2013-08-14 12:24:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xuanya0214 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 极限拉扯，如何抉择 +11 Isak0320 2026-10-12 15/750 2026-10-14 21:55 by 猫鱼不是鱼
[基金申请] 申请科研项目纯靠实力能成功吗？ 200+5 David1982 2026-10-13 8/400 2026-10-14 21:38 by lhw_GPA4.0
[硕博家园] 中科院海洋所招收海洋材料相关领域博士研究生及研究助理 +3 sujiner 2026-10-08 4/200 2026-10-14 20:40 by qicaiyun
[职场人生] 40+中年人失业后，还能找到好工作吗？ +3 xqy2009 2026-10-13 3/150 2026-10-14 20:17 by 43358052
[论文投稿] 二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores 10+3 纳斯达克ML 2026-10-11 4/200 2026-10-14 17:30 by babero
[教师之家] 课题组会帮你通过考核么？ +4 好运来～9527 2026-10-10 7/350 2026-10-13 08:41 by xli1984
[基金申请] 入职后第一次管课题组的专利缴费，对账才发现官费比别人多掏了一倍 +6 13108017953 2026-10-08 6/300 2026-10-12 20:07 by w3w3y3
[公派出国] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 9/450 2026-10-11 22:34 by XQNyDCa1Tk5n
[公派出国] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 22:26 by XQNyDCa1Tk5n
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 22:26 by XQNyDCa1Tk5n
[教师之家] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 (EPI+-1)(金币-50) +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 22:06 by XQNyDCa1Tk5n
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 (EPI+-1)(金币-50) +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 14:25 by VOMexwnDzOFZ
[教师之家] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 (EPI+-1)(金币-50) +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 14:05 by VOMexwnDzOFZ
[考研] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 13:51 by VOMexwnDzOFZ
[硕博家园] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 13:45 by VOMexwnDzOFZ
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 10:54 by VOMexwnDzOFZ
[考博] 招收博士生一名 +3 mandolin 2026-10-10 3/150 2026-10-11 10:21 by 不是山谷！
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 4/200 2026-10-11 03:14 by M0zrYVSAnxpE
[有机交流] 各位大佬，路线设计求助 +6 zapen 2026-10-08 8/400 2026-10-10 15:59 by zapen
[有机交流] 我应该选哪条合成路线让实验成功率高一些？ +5 jing816y 2026-10-08 9/450 2026-10-10 09:05 by zapen
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭