应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 信息综合 » 板块分类是不是能按照CCF分类走
51/1返回列表
查看: 1832  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xuanya0214

银虫 (小有名气)

[交流] 板块分类是不是能按照CCF分类走 已有4人参与

如下：
http://www.ccf.org.cn/sites/ccf/paiming.jsp

这是计算机行业比较认可的学科分类。我想，既然是作为学术交流讨论，是不是可以参考这个。比如我做信息安全，但是根本找不到合适的板块。而security & privacy 在计算机是相当重头的领域呀。  
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

CCF相关讨论

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-08-08 11:06:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuanya0214

银虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by rabbit313 at 2013-08-14 09:46:03
其实我觉得CCF的分类还是挺好的，不然也不会国内这么多高校都按照上面的分类来。我觉得楼主说的挺合理的，可能楼主所在单位或者他个人就喜欢CCF分类的，这位也不必一定要让他按照你说的，仁者见仁智者见智这本身没 ...

呵呵。谢谢关注！

首先，发这个帖子是想知道小木虫计算机学科的版块分类合不合理，是不是需要更严谨的方向分类。比如我们这“信息安全”的不知道进哪个版块。CCF只是有个比较公认和科学的方向分类，所以拿来打比方，不想被那位兄弟变成靶子了。

其次，就CCF分类本身来说，分类无疑是科学和很好的。国内绝大多数高校研究所都把这个做为官方参考和指导学生发paper的gideline。存在即合理。不要崇洋媚外，觉得国内学术圈乱，就认为计算机学会那帮制定list的都是混的。当然，也许个别会议的rank可能有所不妥，但仁者见仁智者见智。总的来说，还是很好的。看过国外很多大牛对会议的rank分级，和CCF，以及所谓CCS、Microsoft并不会有太大差别。孰好孰坏，讨论起来没有意义。

谢谢捧场！
赞一下 回复此楼
9楼2013-08-14 11:26:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

koufei

铁杆木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
网络与信息安全 这个方向不对吗？

http://www.ccf.org.cn/sites/ccf/ ... entId=2567814757428
赞一下 回复此楼
2楼2013-08-08 12:48:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuanya0214

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by koufei at 2013-08-08 12:48:02
网络与信息安全 这个方向不对吗？

http://www.ccf.org.cn/sites/ccf/biaodan.jsp?contentId=2567814757428

我的意思是说小木虫板块划分里没有网络或者信息安全的板块，或者是不是我没找到？
赞一下 回复此楼
3楼2013-08-08 15:24:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zOOmAId

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
CCF分类？那还不如按CCS走：http://dl.acm.org/ccs.cfm
赞一下 回复此楼
行到水窮處坐看雲起時
4楼2013-08-08 22:53:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] filecode +5 cratir 2026-08-14 9/450 2026-08-14 12:25 by 医学老男孩
[论文投稿] 职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊 +5 工厂打螺丝 2026-08-08 5/250 2026-08-14 11:03 by 玖戈弋
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +5 启萌科技 2026-08-12 13/650 2026-08-14 10:53 by lnjx2024
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 12/600 2026-08-13 23:20 by iwuli
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] 重要来源：本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了，巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 好奇怪的filecode +5 布布和一二 2026-08-08 6/300 2026-08-12 16:11 by 云上清扬
[基金申请] 奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +7 布布和一二 2026-08-10 10/500 2026-08-12 09:12 by 布布和一二
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 什么时候出结果，有咨询渠道？？？ +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 关于代码变化问题，想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变，有变的大神么？ +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭