应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 信息综合 » 板块分类是不是能按照CCF分类走
132/2返回列表上一页12
查看: 1603  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xuanya0214

银虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by yuxi1989 at 2013-08-14 12:24:24
可是这是信息科学版啊？还有不是搞计算机的，比如电子。现在信息科学范围太广、学科交叉太厉害，不是很好细分。

人工智能都有，起码信息安全和计算机网络得要专门的版块吧。
赞一下 回复此楼
11楼2013-08-14 12:48:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rabbit313

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by xuanya0214 at 2013-08-14 11:26:27
呵呵。谢谢关注！

首先，发这个帖子是想知道小木虫计算机学科的版块分类合不合理，是不是需要更严谨的方向分类。比如我们这“信息安全”的不知道进哪个版块。CCF只是有个比较公认和科学的方向分类，所以拿来打比 ...

我觉得如果要把信息安全要绝对分到哪个模块也不太可能，要看你研究的具体方向，CCF的这个列表只是个参考，像我们方向的会议和期刊，有的就被分到体系结构里面，有的分到软件工程里面，没有绝对的。

楼主可以回头看看自己方向的论文，以及像导师请教问问有哪些会议和期刊，然后看看这些期刊落到哪个模块里面的多，然后再对这个模块其它会议和期刊进行分析，看看是否合适，再结合其它评定系统，基本上就有个大致的眉目了。这种东西，没有绝对的。
赞一下 回复此楼
12楼2013-08-14 16:32:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rabbit313

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by yuxi1989 at 2013-08-14 12:24:24
可是这是信息科学版啊？还有不是搞计算机的，比如电子。现在信息科学范围太广、学科交叉太厉害，不是很好细分。

我理解的是楼主说的计算机学科里面，各个模块按照CCF里面的哪个方向进行参考，好像不是说所有的信息科学版。如果我理解错了，还请原谅。

另外，好像电子和自动化等，不像计算机这样重视会议的吧？我感觉关注CCF的可能更多的是关注CCF里面的会议排名。

至于交叉学科的，CCF里面也给了一些交叉学科以及综合学科的列表，也可参考。
赞一下 回复此楼
13楼2013-08-14 16:35:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xuanya0214 的主题更新
132/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭