| 查看: 1496 | 回复: 9 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
gendalf金虫 (著名写手)
|
[求助]
请大家看看，这句话是啥意思
|
|
|
响应面的论文，投稿一个月后，专家给回复意见了，但是有我看了很久，不明白其中的意思，请各位虫友帮我看看，谢啦 专家意见1：Assigning a statistical significance to a derived equation is disingenuous, since the equation is derived fromt he data, so of course it will fit the data well. The subsequent validation of an optimal extraction is sufficient to validate the equation, but it is needless to assign a statisitical significance to the equation based on the learning data. 论文是这样的：PB实验，最陡爬坡，最后是中心组合，然后验证实验。 这句话啥意思？我该如何修改？ 2. resulting(ly) a higher water 原句是这样的： ** is easily dissolve in water, resulting a higher water volume decreased the extraction rate of **. 不过我这句本来确实不通。 请各位帮我看看， 回复就发金币。 |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有55人回复
-
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有5人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请大家看看这句话是什么意思，谢谢
已经有6人回复
- 编辑初审给出这样的意见，大家帮看看是什么意思？
已经有17人回复
- 大家来帮忙看看这句话什么意思？
已经有3人回复
- 请帮忙看看审稿人写的审稿意见是什么意思啊？
已经有8人回复
- 大家帮忙看看这句话啥意思？
已经有10人回复
- 大家帮忙看看这句话该咋回复，谢谢啦，急急急！！！
已经有9人回复
- 博导回信，真心看不懂什么意思啊，答非所问，大家帮忙看看，什么意思？我该怎么回？
已经有25人回复
- 请懂英语的人帮我看看这句话是啥意思呀？
已经有9人回复
- 大家爱帮我看看这段MATLAB程序为啥出错了
已经有5人回复
- 大家帮着看看，这句话什么意思？
已经有5人回复
- 大家帮我看看审稿专家的这句话是什么意思，谢谢啦！
已经有3人回复
- 大家帮我看看这个是什么意思？
已经有27人回复
- 请帮我看看编辑是什么意思
已经有15人回复
- 论文终于接受了，但是请问这句话是什么意思？
已经有26人回复
- 请大家看看审稿人的这句话时啥意思
已经有3人回复
- 编辑信中的要求是什么意思？
已经有8人回复
- 麻烦大家帮我看看审稿人什么意思（配合物或金属有机）
已经有4人回复
- 大家帮忙看看编辑回信，什么意思啊
已经有4人回复
- 请大家帮我看看编辑这句话到底是啥意思
已经有4人回复
- 请大家翻译这句话是什么意思？
已经有3人回复
- 大家帮看看技术审查后的意见，具体是什么意思。
已经有3人回复
- 牛牛们帮偶看看这是啥意思
已经有10人回复
- 大家进来帮看看这句话啥意思啊，硬是没明白！
已经有3人回复
- Talanta文章被拒，但请各位帮我看看这样的审稿意见是什么意思
已经有15人回复
- 请问这个审稿回复是什么意思？
已经有15人回复
- 大家帮忙看看编辑这句话是什么意思啊，谢谢
已经有12人回复
- 【讨论】大家来看一下这句话什么意思
已经有18人回复
- 请大家帮忙看看offer中的这句话是不是免学费的意思
已经有18人回复
gendalf
金虫 (著名写手)
- 应助: 108 (高中生)
- 金币: 5360.3
- 散金: 1120
- 红花: 19
- 帖子: 2087
- 在线: 297.9小时
- 虫号: 237992
- 注册: 2006-04-04
- 性别: GG
- 专业: 生物化学
3楼2013-08-08 10:26:39
liulang1224
木虫 (小有名气)
研究学者
- 应助: 56 (初中生)
- 金币: 2713.9
- 红花: 3
- 帖子: 182
- 在线: 82.6小时
- 虫号: 2136511
- 注册: 2012-11-20
- 性别: GG
- 专业: 应用高分子化学与物理
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
gendalf: 金币+8, ★★★很有帮助, 谢谢 2013-08-09 18:05:56
感谢参与，应助指数 +1
gendalf: 金币+8, ★★★很有帮助, 谢谢 2013-08-09 18:05:56
|
is easily dissolve in water, resulting a higher water volume decreased the extraction rate of **. 这句有问题。应该是is easily dissolved in the water, resulting a higher volume of the water decreased the extraction rate of |
2楼2013-08-08 09:47:31
gendalf
金虫 (著名写手)
- 应助: 108 (高中生)
- 金币: 5360.3
- 散金: 1120
- 红花: 19
- 帖子: 2087
- 在线: 297.9小时
- 虫号: 237992
- 注册: 2006-04-04
- 性别: GG
- 专业: 生物化学
4楼2013-08-08 17:03:11
a83875785
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 3243.4
- 散金: 6062
- 红花: 3
- 帖子: 1344
- 在线: 419.7小时
- 虫号: 569374
- 注册: 2008-06-05
- 专业: 抗肿瘤药物药理
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
gendalf: 金币+8, ★★★很有帮助, 谢谢 2013-08-09 18:06:22
感谢参与，应助指数 +1
gendalf: 金币+8, ★★★很有帮助, 谢谢 2013-08-09 18:06:22
|
但不必基于这个学习数据，分配给方程的统计学的显著性。 我不是这个专业的，所以是猜的。因为前面一句说了，接下来的优化提取足够验证方程，但不必基于这个学习数据，分配给方程的统计学的显著性。意思是可能是这些数据不需要做显著性检查，前面 Assigning a statistical significance to a derived equation is disingenuous, since the equation is derived fromt he data, so of course it will fit the data well 也是这个意思，中心思想就是统计意义上的显著性不必做，或者这个统计学显著性检查不合理。 |
5楼2013-08-08 17:25:06