| 查看: 2699 | 回复: 12 | |||
[交流]
Optical Express 拒稿理由~
|
|||
|
前段时间投稿Optics Express,审稿人5个回了2个,一个审稿人意见还比较积极,但提出要作出必要的修改,一个审稿人提了些无关痛痒的意见,编辑给了大修。于是花了九天的时间针对审稿人的意见和编辑的意见进行针对性回答,并在上月末提交了上去,今早编辑给了回信,拒绝接收,理由就一句话:I regret to inform you that your revised manuscript does not suitably address the reviewers’ concerns。 我想回封信问问具体原因,不能这么不明不白的中枪,之前的coverletter写了十几页,自认为把审稿人的意见都回复的可以。 下面还跟着一段:“Any submission of this manuscript in revised form will be treated as a new submission and given a new submission date. Please note that the rapid resubmission of an inadequately revised manuscript is greatly discouraged. Such a manuscript may be rejected, at the discretion of the Associate Editor, without being sent for peer review.”不知道这段的意图是啥,也想请有经验的帮忙解读下,难道是OSA中关于重复提交时需要提供审稿意见和修改细节的要求? 郁闷! |
» 猜你喜欢
申博发邮件
已经有8人回复
各位大神,目前国内有哪些比较好用的逆合成软件?
已经有9人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有7人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有8人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
投Applied Optics 被拒, 可以改投Optics Express 吗?
已经有36人回复
关于Mater Lett的诡异拒稿理由
已经有4人回复
光学OFDM投稿求助
已经有12人回复
optical express 投稿状态
已经有12人回复
Optics Express被拒后改后投Applied optics?
已经有9人回复
投optical express 被拒,悲惨啊。。。
已经有10人回复
请达人帮忙看一下,编辑如下的拒稿理由能否debate一下
已经有6人回复
杯具了,第一次见到这种拒稿理由,怎么办啊?
已经有42人回复
12楼2017-02-06 11:20:51
2楼2013-08-07 10:54:01
3楼2013-08-07 11:26:00
5楼2013-08-07 12:11:12
7楼2013-08-07 14:23:24
8楼2013-08-07 18:43:06
9楼2013-08-07 21:59:07
10楼2013-08-08 09:51:16
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
11楼2013-08-19 10:47:24
13楼2017-02-06 11:23:13
简单回复
2013-08-07 12:00
回复
2013-08-07 12:37
回复










回复此楼
